← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·3.10.2025

C-163/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CB0163

C_202506148SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/6148

24.11.2025

Uznesenie

Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. októbra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – SC Sadalbari SRL/Autoritatea de Supraveghere Financiară, Sectorul Instrumentelor şi Investižiilor Financiare

(Vec C-163/25 ( 1 ) , Sadalbari)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry - Trhy s finančnými nástrojmi - Smernica 2004/39/ES - Článok 4 ods. 1 bod 14 - Pojem „regulovaný trh“ - Povolenie - Požiadavky na fungovanie - Trh spravovaný v dôsledku zlúčenia právnickou osobou, ktorá tiež spravuje regulovaný trh - Článok 94 písm. c) rokovacieho poriadku - Zjavná neprípustnosť)

(C/2025/6148)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Bucureşti

Účastníci konania

Žalobkyňa: SC Sadalbari SRL

Žalovaný: Autoritatea de Supraveghere Financiară, Sectorul Instrumentelor şi Investižiilor Financiare

Výrok

Článok 4 ods. 1 bod 14 a článok 36 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

trh s finančnými nástrojmi, ktorý nebol povolený ako „regulovaný trh“ v zmysle tejto smernice alebo ktorý nespĺňa ostatné podmienky upravené ustanoveniami hlavy III uvedenej smernice, nepredstavuje „regulovaný trh“ v zmysle tej istej smernice.

( 1 ) Dátum podania: 27.02.2025.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6148/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-163/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik