C-26/25

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szegedi Törvényszék (Maďarsko) 17. januára 2025 – PQ/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Alkotmányvédelmi Hivatal

(Vec C-26/25, Bukla) ( 1 )

(C/2025/1879)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Szegedi Törvényszék

2.

Majú sa články 5, 12 a 13 smernice o návrate v spojení s článkami 7 a 24, článkom 51 ods. 1, ako aj článkom 52 ods. 1 Charty vykladať v tom zmysle, že bránia praxi členského štátu, podľa ktorej sa prijme rozhodnutie v oblasti cudzineckého práva, ktorým sa nariadi návrat na základe neodôvodneného návrhu špecializovaného orgánu, v ktorom sa konštatuje len to, že existuje ohrozenie alebo narušenie národnej bezpečnosti, verejnej bezpečnosti alebo verejného poriadku, pričom cudzinecký úrad je týmto návrhom viazaný, tento návrh je záväzný a bol vydaný bez dôkladného preskúmania existencie dôvodov národnej bezpečnosti, verejnej bezpečnosti alebo verejného poriadku v konkrétnom prípade a bez zohľadnenia individuálnych okolností alebo požiadaviek nevyhnutnosti a primeranosti?

3.

Majú sa články 5, 12 a 13 smernice o návrate v spojení s článkom 47 Charty – a prípadne aj s článkami 7 a 24 Charty – vykladať v tom zmysle, že vyžadujú, aby orgán členského štátu, ktorý vydal rozhodnutie o návrate z dôvodu týkajúceho sa národnej bezpečnosti, verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti, alebo špecializovaný orgán, ktorý konštatoval dôverný charakter, dbali na to, aby sa dotknutej osobe, ktorá je štátnym príslušníkom tretej krajiny, a jej právnemu zástupcovi zaručilo v každom prípade právo oboznámiť sa aspoň s podstatou dôverných alebo utajovaných skutočností alebo údajov, o ktoré sa opiera rozhodnutie založené na uvedenom dôvode, a právo použiť uvedené skutočnosti alebo údaje v konaní o tomto rozhodnutí, v prípade, ak príslušný orgán dospeje k záveru, že takéto sprístupnenie údajov a skutočností by ohrozovalo národnú bezpečnosť?