← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·24.1.2025

C-48/25

MeníVracia na ďalšie konaniePriznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0048

C_202501416SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1416

10.3.2025

Odvolanie podané 24. januára 2025: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 13. novembra 2024 vo veci T-302/21, Aboca a iní/Komisia

(Vec C-48/25 P)

(C/2025/1416)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: S. Delaude, I. Galindo Martín, B. Rous Demiri a F. van Schaik, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Aboca SpA Soc. agr., Coswell SpA a Associação portuguesa de suplementos alimentares (Apard)

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-302/21,

využil možnosť, ktorú mu priznáva článok 61 prvý odsek druhá veta Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, vydať vo veci konečný rozsudok, ktorým rozhodne tak, že žalobu zamietne,

subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu na preskúmanie žalobných dôvodov a tvrdení, ktoré ešte neboli preskúmané, a

uložil odporcom povinnosť nahradiť trovy konania, ak sám rozhodne vo veci s konečnou platnosťou, alebo aby rozhodol, že o trovách tohto konania sa rozhodne neskôr, ak vráti vec Všeobecnému súdu.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Po prvé Komisia tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne vyložil nariadenie (EÚ) 2021/468 ( 1 ) z 18. marca 2021, ktorým sa mení príloha III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 925/2006, pokiaľ ide o botanické druhy obsahujúce deriváty hydroxyantracénu, takým spôsobom, ktorý nie je v súlade so znením, kontextom a cieľmi sledovanými príslušnými pravidlami ani nie je vhodný na zabezpečenie platnosti a účinnosti práva Únie.

Po druhé Komisia uvádza, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 ( 2 ) z 20. decembra 2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín stanovuje dve kumulatívne podmienky na zákaz pridávania určitých látok a prípravkov/zložiek, ktoré ich obsahujú, do potravín alebo ich používania pri výrobe potravín, a keď tak toto právne kritérium uplatnil pri rozhodovaní o platnosti nariadenia (EÚ) 2021/468. Konkrétne sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho posúdenia, keď rozhodol, že nestačí, aby bola zistená škodlivosť látky pre zdravie, pričom nesprávne vyložil uvedené nariadenie.

Po tretie Komisia tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil právneho pochybenia, keď porušil svoju povinnosť odôvodnenia a prekročil svoje právomoci preskúmania vo vedeckej oblasti, pokiaľ ide o otázku, či sú deriváty hydroxyantracénu škodlivé pre zdravie.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 96, 2021, s. 6 .

( 2 ) Ú. v. EÚ L 404, 2006, s. 26 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1416/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-48/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik