← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·28.1.2025

C-52/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0052

C_202502511SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/2511

12.5.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Mons (Belgicko) 28. januára 2025 – RZ a GT/Région wallonne

(Vec C-52/25, Binanrier ( 1 ) )

(C/2025/2511)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Cour d’appel de Mons

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovatelia: RZ, GT

Odporca: Région wallonne

Prejudiciálne otázky

1.

Uplatňuje sa článok 25 [ods.] 9 nariadenia Komisie (EÚ) č. 702/2014 z 25. júna 2014, ktorým sa určité kategórie pomoci v odvetví poľnohospodárstva a lesného hospodárstva a vo vidieckych oblastiach ( 2 ) vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom pri uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v ktorom sa stanovuje, že pomoc MSP pôsobiacim v poľnohospodárskej prvovýrobe na náhradu škôd spôsobených nepriaznivou poveternostnou udalosťou, ktorú možno prirovnať k prírodnej katastrofe, [ omissis ] sa zníži o 50 %, ak sa neposkytuje príjemcom, ktorí uzavreli poistenie, ktoré sa vzťahuje aspoň na 50 % ich priemernej ročnej výroby alebo príjmu súvisiaceho s výrobou a týka sa štatisticky najvýznamnejších klimatických rizík v dotknutom členskom štáte alebo regióne, pre ktoré sa poistenie poskytuje, ak je pomoc určená na náhradu škôd spôsobených poľnohospodárom v dôsledku poveternostnej udalosti považovanej za prírodnú katastrofu (v prejednávanej veci sucho), ktorá nepatrí medzi štatisticky najčastejšie poveternostné riziká v príslušnom členskom štáte (v prejednávanej veci Belgicko)?

2.

Uplatňuje sa zníženie stanovené v tomto článku, ak je pomoc určená na náhradu škôd spôsobených poľnohospodárom poveternostnou udalosťou považovanou za prírodnú katastrofu (v prejednávanej veci sucho), ktorá nepatrí medzi klimatické riziká, pre ktoré je v príslušnom členskom štáte (v prejednávanej veci Belgicko) k dispozícii poistenie, aj keď existujú poistenia pokrývajúce iné klimatické riziká – štatisticky častejšie (v prejednávanej veci krupobitie) –, ktoré poľnohospodár-príjemca pomoci mohol uzavrieť?

3.

Povoľuje ten istý článok príslušnému členskému štátu neznížiť pomoc určenú na náhradu škôd spôsobených poľnohospodárom poveternostným javom považovaným za prírodnú katastrofu, ak príjemca pomoci preukáže, že druh produkcie, ktorú obhospodaruje (v prejednávanej veci trvalé a dočasné trávne porasty, ako aj bylinné plochy určené na kŕmenie hospodárskych zvierat, a nie kultúrne plodiny), nie je v príslušnom členskom štáte (v prejednávanej veci Belgicko) poistiteľný proti štatisticky najčastejším klimatickým rizikám do výšky najmenej 50 % priemernej ročnej produkcie alebo príjmov súvisiacich s produkciou jeho podniku?

( 1 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Ú. v. EÚ L 193, 2014, s. 1 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2511/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-52/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik