← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·29.1.2025

C-64/25

ZrušujeVyhovujeVracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0064

C_202501535SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1535

17.3.2025

Odvolanie podané 29. januára 2025: BT Solar d.o.o. a RC-Log d.o.o. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 20. novembra 2024 vo veci T-660/20, Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology/Komisia

(Vec C-64/25 P)

(C/2025/1535)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľky: BT Solar d.o.o., RC-Log d.o.o. (v zastúpení: B. Natens, A. Willems, advocaten, L. Hammoud, avocate)

Ďalšie účastníčky konania: Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology Co. Ltd, Európska komisia, Rada Európskej únie

Návrhy odvolateliek

Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok;

vyhovel žalobe podanej v prvostupňovom konaní a zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1216 ( 1 ) z 24. augusta 2020, ktorým sa zrušuje platnosť faktúr, ktoré vystavila Zhejiang Trunsun Solar Co Ltd, čím porušila záväzok zrušený vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/1570 (ďalej len „napadnuté nariadenie“);

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania odvolateliek, ako aj jej vlastné trovy konania, v prvostupňovom konaní a v odvolacom konaní, a uložil ďalším účastníkom odvolacieho konania povinnosť nahradiť svoje vlastné trovy konania;

subsidiárne vrátil vec na rozhodnutie Všeobecnému súdu; a

rozhodol, že o trovách konania na Všeobecnom súde a v odvolacom konaní sa rozhodne neskôr, a uložil ostatným účastníkom odvolacieho konania povinnosť nahradiť svoje vlastné trovy konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú dva odvolacie dôvody.

Po prvé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že napadnuté nariadenie neporušuje článok 8 nariadenia 2016/1036 ( 2 ) („BADR“) a článok 13 nariadenia 2016/1037 ( 3 ) („BASR“) a nie je postihnuté zjavne nesprávnym posúdením.

Po druhé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že článok 8 ods. 9 BADR a článok 13 ods. 9 BASR sú platným právnym základom napadnutého nariadenia.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 276, 2020, s. 1 .

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpinfovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 176, 2016, s. 21 ).

( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 176, 2016, s. 55 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1535/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-64/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik