← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·29.1.2025

C-65/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0065

C_202502840SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/2840

2.6.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Brindisi (Taliansko) 29. januára 2025 – IFIS NPL INVESTING SpA/JM, OT, VR, CL

(Vec C-65/25, IFIS NPL INVESTING)

(C/2025/2840)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunale di Brindisi

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: IFIS NPL INVESTING SpA

Žalovaní: JM, OT, VR, CL

Prejudiciálne otázky

A)

Bráni právo Únie, najmä právne predpisy proti praniu špinavých peňazí, ako aj všeobecné zásady účinnosti ochrany, transparentnosti, objektívnej dobrej viery, spolu s ich dôsledkami, pokiaľ ide o informačné povinnosti, a za akých podmienok, vnútroštátnej právnej úprave v oblasti hromadných (alebo kumulatívnych) postúpení nesplácaných pohľadávok – vzťahujúcej sa na konkrétnu situáciu pred prijatím legislatívneho dekrétu č. 116 z 30. júla 2024, ktorým sa vykonala smernica [(EÚ) 2021/2167 ( 1 ) ] a ktorý nadobudol účinnosť 13. augusta 2024 – ktorá sa vyznačuje týmito charakteristickými znakmi:

a)

nestanovuje písomnú formu ani ako podstatnú náležitosť právneho úkonu, ani na účely jeho preukázania, najmä vo forme verejnej listiny alebo overenej súkromnej listiny, ani, v každom prípade, neupravuje spôsob vykonania právneho úkonu spôsobilý zaistiť takémuto úkonu určitý dátum. Ide najmä o prípad, keď je zmluvná strana, ktorej sa postúpenie týka, spotrebiteľom;

b)

do nadobudnutia účinnosti vyššie uvedeného dekrétu neupravovala nijakú povinnosť zápisu v registroch dohliadaných subjektov vykonávajúcich hromadné postúpenie, keďže podľa rozhodnutia [Corte di cassazione (Najvyšší kasačný súd, Taliansko)] tieto subjekty nevykonávali finančnú činnosť, a preto sú v dôsledku neexistencie povinnosti verejnej listiny automaticky vyňatí aj z pravidiel boja proti praniu špinavých peňazí?

B)

V prípade, že Súdny dvor konštatuje uvedený rozpor, ukladá alebo neukladá právna úprava Únie, tak, ako sa opisuje vyššie, na ochranu účinnosti záujmov Únie radikálnu sankciu neplatnosti:

a)

postúpení vykonaných počas platnosti právneho rámca pred prijatím vykonávacieho dekrétu [smernice 2021/2167];

b)

inkasných splnomocnení vydaných osobám nezapísaným v registri dohliadanom nezávislým sektorovým orgánom zodpovedným za overovanie dodržiavania právnych predpisov v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2167 z 24. novembra 2021 o správcoch úverov a nákupcoch úverov a o zmene smerníc 2008/48/ES a 2014/17/EÚ ( Ú. v. EÚ L 438, 2021, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2840/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-65/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik