C-133/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0133
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502642SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2642
19.5.2025
Odvolanie podané 10. februára 2025: PV proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 19. júna 2024 vo veci T-78/21, PV/Komisia
(Vec C-133/25 P)
(C/2025/2642)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľ: PV (v zastúpení: D. Birkenmaier, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 19. júna 2024 vo veci T-78/21, PV/Komisia,
—
rozhodol v tejto veci, ako aj vo veci T-78/21, ako to stanovuje článok 61 Štatútu Súdneho dvora,
—
uložil žalovanej v prvostupňovom konaní povinnosť nahradiť trovy konania vo veci C-133/25 P, ako aj trovy konania vo veci T-78/21.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza dvanásť odvolacích dôvodov.
1.
Prvý odvolací dôvod je založený na porušení článku 77 Služobného poriadku, čo viedlo k odňatiu dôchodkových práv od 1. novembra 2019, a v dôsledku toho k poškodeniu sociálnych práv, zakázanému článkom 34 Charty.
2.
Druhý odvolací dôvod je založený na neexistencii záujmu na konaní, pre neexistenciu pracovnoprávneho vzťahu od 26. júna 2017, z čoho vyplýva absencia disciplinárnych porušení v súlade s článkom 86 Služobného poriadku.
3.
Tretí odvolací dôvod je založený na porušení článku 59 bodu 3 a článku 60 Služobného poriadku, na porušení zásady zákonnosti a verejného poriadku zo strany PMO, ktorý nemá správnu právomoc na zrušenie dôchodkových práv.
4.
Štvrtý odvolací dôvod je založený na nepríslušnosti PMO na rozhodovanie o zrušení dôchodkových práv a na porušení právnej zásady nullum crimen poena sine lege.
5.
Piaty odvolací dôvod je založený na porušení článku 41 ods. 2 písm. a) Charty a práva byť vypočutý.
6.
Šiesty odvolací dôvod preberá porušenie všeobecnej právnej zásady fraus omnia corrompit , ako aj článku 41 ods. 1 Charty („právo na dobrú správu vecí verejných“) z dôvodu použitia falošného podpisu pri zrušení dôchodkových práv.
7.
Siedmy odvolací dôvod je spojený s úmyselnými pochybeniami s dôsledkom odňatia dôchodku.
8.
Ôsmy odvolací dôvod je založený na porušení právnej zásady ne bis in idem , článku 50 Charty, ako aj článku 9 bodu 3 prílohy IX Služobného poriadku.
9.
Deviaty odvolací dôvod je založený na porušení článku 12a Služobného poriadku (zákaz psychického obťažovania a strpenia škody, ak úradník konal v dobrej viere), ako aj článku 9b) prílohy VIII Služobného poriadku.
10.
Desiaty odvolací dôvod je založený na zneužití právomoci zo strany PMO, pretože odňatie dôchodkových práv nebolo predmetom riadneho a formálneho rozhodnutia príslušného menovacieho orgánu.
11.
Jedenásty odvolací dôvod preberá porušenie zásady rovnakého zaobchádzania a článku 20 Charty (zásada zákazu diskriminácie).
12.
Dvanástym odvolacím dôvodom sa namieta porušenie práva na spravodlivý proces v súlade s požiadavkami článku 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach, článku 41 bodu 1 a článku 47 Charty, ako aj článku 18 Štatútu Súdneho dvora.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2642/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)