C-136/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0136
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502643SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2643
19.5.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht (Nemecko) 13. februára 2025 – S O/G GmbH
(Vec C-135/25, Pemak ( 1 ) )
(C/2025/2643)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesarbeitsgericht
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: S O
Žalovaná: G GmbH
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa pri výpočte maximálnej doby pridelenia určenej podľa vnútroštátneho práva, ktorým sa konkretizuje kritérium „dočasn[e]“ v článku 1 ods. 1 smernice 2008/104/ES ( 2 ) v prípade prevodu podniku prevádzajúci a nadobúdateľ považovať vždy za užívateľský podnik v zmysle článku 3 ods. 1 písm. d) smernice 2008/104/ES?
2.
Ak je odpoveď na prvú otázku záporná:
Majú sa pri výpočte maximálnej doby pridelenia určenej podľa vnútroštátneho práva, ktorým sa konkretizuje kritérium „dočasn[e]“ v článku 1 ods. 1 smernice 2008/104/ES v prípade prevodu podniku prevádzajúci a nadobúdateľ považovať vždy za „užívateľský podnik“ v zmysle článku 3 ods. 1 písm. d) smernice 2008/104/ES, ak patria k tej istej skupine a k prideleniu toho istého dočasného agentúrneho pracovníka dochádza bez prerušenia a na rovnakom pracovisku?
3.
Ak je odpoveď na prvé dve otázky záporná:
Má sa v rámci kontroly, či v prípade nadväzujúcich pridelení toho istého dočasného agentúrneho pracovníka sa pridelenie ešte môže považovať za „dočasné“ (článok 5 ods. 5 smernice 2008/104/ES), zohľadniť prevod užívateľského podniku? Ak je odpoveď na túto otázku kladná: Akým spôsobom?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/104/ES z 19. novembra 2008 o dočasnej agentúrnej práci ( Ú. v. EÚ L 327, 2008, s. 9 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2643/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)