← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.2.2025

C-166/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0166

C_202502065SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/2065

14.4.2025

Žaloba podaná 27. februára 2025 – Európska komisia/Portugalská republika

(Vec C-166/25)

(C/2025/2065)

Jazyk konania: portugalčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: J. Jokubauskaitė a L. Santiago de Albuquerque, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Portugalská republika

Návrhy žalobkyne

Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor:

konštatoval, že Portugalská republika si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 ( 1 ) o priemyselných emisiách (integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia), tým, že nesprávne a neúplne prebrala článok 3 bod 18, článok 7 písm. a) a c), článok 8 ods. 2 písm. a) a c), článok 17 ods. 1, článok 21 ods. 2 druhý pododsek, článok 26 ods. 4, článok 45 ods. 1 písm. d), článok 45 ods. 2, článok 46 ods. 4 druhý pododsek a článok 57 ods. 1, ako aj časť 8 bod 1.3 prílohy VI v spojení s článkom 49 uvedenej smernice,

uložil Portugalskej republike povinnosť nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Portugalská republika tvrdí, že smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/ EÚ prebrala do portugalského právneho poriadku prostredníctvom Decreto-Lei (zákonný dekrét) č. 127/2013 z 30. augusta 2013. ( 2 ) Do svojho právneho poriadku však netransponovala správne a úplne tieto články smernice 2010/75/EÚ:

1.

článok 3 bod 18, pretože zákonný dekrét č. 127/2013, ktorým sa toto ustanovenie preberá, obsahuje nesprávny odkaz, ktorý nebol nikdy opravený;

2.

článok 7 písm. a) a c) a článok 8 ods. 2 písm. a) a c), pretože ustanovenia zákonného dekrétu č. 127/2013, ktorými sa preberajú tieto ustanovenia danej smernice, stanovujú lehotu 48 hodín na to, aby prevádzkovateľ informoval príslušný orgán, pričom však uvedené ustanovenia danej smernice stanovujú, že prevádzkovateľ musí informovať príslušný orgán bezodkladne,

3.

článok 17 ods. 1, pretože ustanovenie zákonného dekrétu č. 127/201[3], ktorým sa toto ustanovenie preberá, v rozpore s týmto ustanovením nevyžaduje, aby v prípade, že sa prijmú všeobecne záväzné normy, bol zabezpečený integrovaný prístup a vysoká úroveň ochrany životného prostredia rovnocennú s úrovňou, ktorá sa dá dosiahnuť pomocou jednotlivých podmienok povolení;

4.

článok 21 ods. 2, pretože v rozpore s tým, čo vyžaduje toto ustanovenie, zákonný dekrét č. 127/2013 neukladá príslušnému orgánu povinnosť použiť pri prehodnocovaní podmienok povolenia všetky informácie vyplývajúce z monitorovania alebo inšpekcií;

5.

článok 26 ods. 4, pretože ustanovenie zákonného dekrétu č. 127/2013, ktorým sa toto ustanovenie preberá, neukladá príslušnému portugalskému orgánu povinnosť, aby pri konzultácii s iným členským štátom zaslal tomuto členskému štátu všetky informácie uvedené v tomto ustanovení, ale len časť týchto informácií;

6.

článok 45 ods. 1 písm. d) a článok 45 ods. 2, pretože v rozpore s tým, čo vyžadujú tieto ustanovenia, zákonný dekrét č. 127/2013 nezaručuje, aby povolenie pre spaľovňu odpadov alebo zariadenie na spoluspaľovanie odpadov obsahovalo požiadavky pre pH, teplotu a prietok vypúšťania odpadových vôd, a tiež aby obsahovalo zoznam množstiev rôznych kategórií nebezpečných odpadov, ktoré sa môžu spracovávať, minimálne a maximálne materiálové toky, najnižšie a najvyššie hodnoty spalného tepla uvedených nebezpečných odpadov a ich maximálny obsah určitých znečisťujúcich látok;

7.

článok 46 ods. 4 druhý pododsek, pretože v rozpore s tým, čo vyžaduje toto ustanovenie, ustanovenie zákonného dekrétu č. 127/2013, ktorým sa toto ustanovenie preberá, nezaručuje, aby sa pri monitorovaní emisií, ku ktorým dochádza pri vypúšťaní odpadových vôd, používali výsledky všetkých nameraných hodnôt uvedených v časti 6 ods. 3 prílohy VI k smernici 2010/75/EÚ,

8.

článok 57 ods. 1, pretože ustanovenie zákonného dekrétu č. 127/2013, ktorým sa toto ustanovenie preberá, používa referenčné dátumy, ktoré nezodpovedajú referenčným dátumom stanoveným v tomto ustanovení;

9.

časť 8 bod 1.3 prílohy VI v spojení s článkom 49, pretože v rozpore s tým, čo vyžaduje toto ustanovenie, ustanovenie zákonného dekrétu č. 127/2013, ktoré ho preberá, nezaručuje, aby sa pri posudzovaní dodržiavania emisných limitov do ovzdušia zohľadňovali článok 45 ods. 1 písm. e) a článok 48 ods. 3 smernice 2010/75/EÚ.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 334, 2010, s. 17 .

( 2 ) Diário da República č. 167/2013, séria I, 2013-08-30, strany 5324 – 5389.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2065/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-166/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik