← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·11.3.2025

C-194/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0194

C_202503264SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/3264

24.6.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 11. marca 2025 – Leovegas Gaming plc/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

(Vec C-194/25, Leovegas Gaming)

(C/2025/3264)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Consiglio di Stato

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka: Leovegas Gaming plc

Odporca: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

Prejudiciálne otázky

1.

Pôsobia ustanovenia smernice (EÚ) 2015/15[3]5 ( 1 ) , najmä jej články 1 a 5, aj v prípade, že služba vyznačujúca sa vlastnosťami uvedenými v článku 1 ods. 1 písm. b) smernice (EÚ) 2015/15[3]5 sa poskytuje prostredníctvom televízneho vysielania v zmysle článku 1 ods. 1 písm. e) smernice (EÚ) 2010/13, a to so zreteľom na ustanovenia článku 1 ods. 2 smernice (EÚ) 2015/15[3]5?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, má sa ustanovenie článku 1 ods. 1 písm. e) smernice (EÚ) 2015/1535 vykladať v tom zmysle, že jeho pôsobnosť zahŕňa pravidlo, ako je pravidlo uplatnené v konaní vo veci samej, a najmä má sa zákaz reklamy, ako sa uplatňuje vo veci samej, uložený iným právnym predpisom, než ktorým sa riadi samotná služba, chápať ako pravidlo vzťahujúce sa konkrétne na službu, keďže sa týka všeobecnej požiadavky vo veci poskytovania služieb podľa článku 1 ods. 1 písm. b) tejto smernice, a teda podlieha podobné pravidlo oznamovacej povinnosti podľa článku 5 uvedenej smernice?

3.

V prípade kladných odpovedí na prvú a druhú otázku, môže sa neinformovania Komisie podľa článku 5 smernice (EÚ) 2015/1535 dovolávať súkromná osoba zúčastnená na konaní, ako je konanie vo veci samej, a v prípade kladnej odpovede a potvrdenia existencie porušenia, znamená uvedená skutočnosť povinnosť vnútroštátneho súdu vyhlásiť neúčinnosť ustanovenia vnútroštátneho práva, a to aj v prípade, ako je prípad, o ktorý ide vo veci samej, v ktorom sa vnútroštátne pravidlo teoreticky týka aspektu, ktorý nie je vo vzťahu k dotknutej službe ani vedľajší, ani hlavný, pričom jeho neuplatnenie by malo vplyv na hodnoty a zásady chránené samotným právom [Európskej únie], a to najmä na ochranu spotrebiteľa a ochranu zdravia?

4.

Majú sa právo Európskej únie a najmä článok 6 Charty základných práv Európskej únie, článok 4 ods. 3 a článok 5 ods. 4 ZEÚ, článok 49 a článok 56 prvý odsek ZFEÚ a zásady právnej istoty, rovnakého zaobchádzania, zákazu diskriminácie a ochrany legitímnej dôvery vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnemu ustanoveniu, ako je pravidlo uplatnené vo veci samej, ktoré zakazuje akúkoľvek formu reklamy, vrátane nepriamej reklamy, týkajúcu sa hier alebo stávok s peňažnými výhrami, ako aj hazardných hier, bez ohľadu na spôsob vykonania a použité médium, vrátane športových, kultúrnych alebo umeleckých podujatí, televízneho alebo rozhlasového vysielania, dennej a periodickej tlače, publikácií vo všeobecnosti, plagátov a IT, digitálnych a telematických kanálov, vrátane sociálnych médií?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 z 9. septembra 2015, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických predpisov a pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti ( Ú. v. EÚ L 241, 2015, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3264/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-194/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik