C-203/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0203
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503398SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3398
30.6.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (Litva) 17. marca 2025 – „NEO GROUP“ UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Vec C-203/25, Neo Group)
(C/2025/3398)
Jazyk konania: litovčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: „NEO GROUP“ UAB
Žalovaný: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Prejudiciálne otázky
1.
Je za okolností, ako sú okolnosti vo veci samej, zlučiteľné s cieľmi pravidla proti zneužívaniu stanoveného v smernici 2011/96/EÚ ( 1 ) , aby vnútroštátna prax vylučovala v štáte platiteľa dividend možnosť oslobodenia dividend od zrážkovej dane, ak sú dividendy vyplácané skutočnej materskej spoločnosti pôsobiacej v inom členskom štáte EÚ, ktorá ako taká nie je subjektom, ktorý nie je skutočný, pokiaľ vykonáva podnikateľskú činnosť, a dividendy sú jej vyplácané ako vlastníkovi požitkov z dividend, ale ktorá je daňovými orgánmi uznaná za účastníka reťazca transakcií, ktoré nie sú skutočné, z dôvodu výplaty/prevodu dividend prostredníctvom uvedenej spoločnosti na vlastníka požitkov celej skupiny spoločností?
2.
Ak je odpoveď na prvú otázku kladná, mohol by byť prevod dividend v reťazci založený na zhode súm dividend (podobných a rovnakých) prevedených v reťazci transakcií?
3.
Sú za okolností, ako sú okolnosti vo veci samej, ciele pravidla proti zneužívaniu podľa smernice 2011/96/EÚ, vrátane zásady proporcionality uvedenej v odôvodnení smernice 2015/121/EÚ ( 2 ) , zlučiteľné s vnútroštátnou praxou, v rámci ktorej daňové orgány uplatňujú pravidlo proti zneužívaniu v štáte, v ktorom boli dividendy vyplatené, hoci transakcie, ktoré viedli k tomu, že reťazec transakcií bol uznaný za opatrenie (ktoré daňové orgány považujú za opatrenie, ktoré nie je skutočné), boli uskutočnené v inom členskom štáte EÚ daňovými rezidentmi tohto iného členského štátu EÚ?
4.
Vzniká na základe pravidla proti zneužívaniu v štáte platiteľa dividend právo na zrážkovú daň z dividend, ak daňový prospech vzniká na ktoromkoľvek stupni reťazca transakcií? Možno považovať žalobkyňu za osobu, ktorá získala daňový prospech v rozpore s predmetom alebo účelom smernice 2011/96/EÚ, ak v dôsledku vytvorenia takéhoto reťazca transakcií získa daňový prospech konečný príjemca, ktorý použije dividendy vyplatené žalobkyňou na získanie takéhoto prospechu?
5.
Možno za okolností, ako sú okolnosti vo veci samej, vykladať článok 1 ods. 2 smernice 2011/96/EÚ v tom zmysle, že uplatnenie pravidla „oslobodenia na základe účasti“, ktorým sa do vnútroštátneho práva implementujú ustanovenia článku 5 smernice 2011/96/EÚ, možno vylúčiť pre zneužitie práva z dôvodu použitia prijatých dividend, ak k prijatiu a použitiu dividend (následnému rozdeleniu zisku) došlo počas dlhšieho obdobia?
6.
Je za okolností, ako sú okolnosti vo veci samej, vnútroštátna prax, v rámci ktorej sa na platiteľa dividend uplatní účinok daňového orgánu bez posúdenia, či platiteľ dividend vedel a/alebo mohol vedieť o existencii reťazca transakcií, ktoré nie sú skutočné, zlučiteľná s cieľmi pravidla proti zneužívaniu stanoveného v smernici 2011/96/EÚ?
( 1 ) Smernica Rady 2011/96/EÚ z 30. novembra 2011 o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch (prepracované znenie) ( Ú. v. EÚ L 345, 2011, s. 8 ).
( 2 ) Smernica Rady (EÚ) 2015/121 z 27. januára 2015, ktorou sa mení smernica 2011/96/EÚ o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch ( Ú. v. EÚ L 21, 2015, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3398/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)