C-217/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0217
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502845SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2845
2.6.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Holandsko) 20. marca 2025 – DA/Minister van Asiel en Migratie
(Vec C-217/25, Wajir ( 1 ) )
(C/2025/2845)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: DA
Žalovaný: Minister van Asiel en Migratie
Prejudiciálne otázky
1.
Uplatňujú sa rovnaké normy/podmienky pre klasifikáciu ako „špecializované zariadenie určené na zaistenie“ v zmysle článku 10 smernice o prijímaní ( 2 ) ako pre „špecializované zariadenia určené na zaistenie“ v zmysle článku 16 smernice o návrate ( 3 ) , alebo sa normy/podmienky stanovené v smernici o návrate pre klasifikáciu ako „špecializované zariadenia určené na zaistenie“ v zmysle smernice o návrate majú považovať za minimálnu normu pre „špecializované zariadenia určené na zaistenie“ v zmysle smernice o prijímaní? Ak sa tieto normy/podmienky majú považovať za minimum, aké ďalšie normy/podmienky sa potom uplatňujú?
2.
Koná členský štát v súlade s článkom 10 smernice o prijímaní, ak bežne využíva zariadenie určené na zaistenie, v ktorom sú umiestnení na rôznych oddeleniach a oddelene od seba žiadatelia v zmysle smernice o prijímaní ako aj väzni, pričom tieto oddelenia sú z hľadiska budovy a zariadenia rovnaké a v prípade potreby v praxi zameniteľné?
3.
Je pre odpoveď na predchádzajúcu otázku relevantné, či sa na zaistenie väzňov a zaistených osôb podľa cudzineckého práva používajú spoločné zariadenia a či môže dôjsť ku kontaktu medzi zaistenými osobami podľa cudzineckého práva a väzňami? Čo sa rozumie pod pojmom „umiestnení oddelene“? Znamená to, že nie je povolený žiadny kontakt? Ak nie, aký kontakt je povolený?
4.
Čo sa rozumie pod pojmom „na to, čo je striktne nevyhnutné“ na dosiahnutie cieľa v zmysle odôvodnenia Súdneho dvora v rozsudku Landkreis [Gifhorn (C-519/20)] ( 4 ) ? Znamená to, že obmedzenie nie je per definitionem povolené, ak neexistuje priama súvislosť medzi obmedzením a cieľom zaistenia, teda bojom proti nelegálnemu vstupu?
5.
Ak členský štát môže zaviesť dodatočné obmedzenia, ktoré priamo nesúvisia s cieľom zaistenia, aké podmienky musia tieto obmedzenia spĺňať, aby sa zabezpečilo úplné dodržiavanie základných práv cudzinca, najmä práva na rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, práva na slobodu, práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a práva na informácie v zmysle článkov 1, 6, 7 a 11 Charty základných práv Európskej únie?
6.
Ak členský štát môže uložiť dodatočné obmedzenia, ktoré priamo nesúvisia s účelom zaistenia, ako má súd posúdiť zákonnosť týchto obmedzení? Ide o úplné alebo obmedzené preskúmanie?
7.
Čo znamenajú zóny na čerstvom vzduchu? Aké podmienky musí táto zóna/tieto zóny spĺňať?
8.
Má sa článok 10 ods. 2 smernice o prijímaní chápať tak, že členský štát nesmie obmedziť prístup na čerstvý vzduch?
Ak je členský štát oprávnený obmedziť prístup na čerstvý vzduch, aké podmienky musia byť spojené s obmedzením vzhľadom na to, že musí byť zaručená ľudská dôstojnosť a plné rešpektovanie základných práv cudzinca, najmä práva na rešpektovanie ľudskej dôstojnosti a práva na slobodu v zmysle článkov 1, 6 a 7 Charty základných práv Európskej únie?
9.
Aké okolnosti musí súd zohľadniť pri posudzovaní toho, či sú podmienky zaistenia v zariadení také, aby sa v čo najväčšej miere zabránilo tomu, aby sa zaistenie štátneho príslušníka tretej krajiny nepodobalo uväzneniu vo väzenskom prostredí, ktoré sa vyznačuje pozbavením slobody na účely trestu?
10.
Môže sa súd pri posudzovaní otázky, či ide o špecializované zariadenie určené na zaistenie, obmedziť na porovnanie spôsobu, akým je organizované zaistenie podľa cudzineckého práva a väzba podľa trestného práva?
11.
Má sa článok 11 ods. 5 smernice o prijímaní chápať tak, že bráni politike, podľa ktorej cudzinci a cudzinky zvyčajne zdieľajú všetky (rekreačné) miestnosti v rámci toho istého uzavretého oddelenia, aj keď je pre nich na tomto oddelení k dispozícii uzamykateľná cela, ktorú zdieľajú (okrem rodinných príslušníkov) len s osobami rovnakého pohlavia?
12.
Čo sa v súvislosti so súdnym konaním rozumie pod pojmom „čo najkratší možný čas“ v zmysle článku 9 ods. 1 smernice o prijímaní? Aké skutočnosti a/alebo okolnosti zohrávajú úlohu pri posudzovaní tejto lehoty?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/33/EÚ z 26. júna 2013, ktorou sa stanovujú normy pre prijímanie žiadateľov o medzinárodnú ochranu ( Ú. v. EÚ L 180, 2013, s. 96 ).
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území ( Ú. v. EÚ L 348, 2008, s. 98 ).
( 4 ) Vec C-519/20, Landkreis Gifhorn.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2845/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)