Súdny dvor Európskej únie·27.3.2025

C-236/25

MeníVracia na ďalšie konanie

Súd: Súdny dvor Európskej únie
IČS: 62025CN0236
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_202503864SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

Séria C

C/2025/3864

21.7.2025

Odvolanie podané 27. marca 2025: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 22. januára 2025 vo veci T-1093/23, AH/Komisia

(Vec C-236/25 P)

(C/2025/3864)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: T. S. Bohr, L. Hohenecker, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania: AH

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-1093/23;

—

vrátil vec Všeobecnému súdu; a

—

rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania sa Komisia opiera o dva odvolacie dôvody:

Prvý odvolací dôvod vychádza z nesprávneho posúdenia pri výklade článku 4 ods. 1 prílohy VII Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „Služobný poriadok“; body 34 až 42, 44 až 48, 53 at 60 napadnutého rozsudku).

V prvej časti Komisia napáda analýzu existujúcej judikatúry, ktorú vykonal Všeobecný súd a záver, ktoré z nej Všeobecný súd vyvodil. Všeobecný súd podľa nej nesprávne usudzoval, že situácia žalobcu v prejednávanej veci nie je rovnaká ako situácia žalobcu vo veci Quadri di Cardano/Komisia ( 1 ) .

V druhej časti Komisia napáda záver, podľa ktorého medzi zmluvami žalobcu v prejednávanej veci neexistuje kontinuita. Všeobecný súd podľa Komisie neoprávnene nepriznal žiadny význam skutočnosti, že žalobca v prejednávanej veci zmenil zamestnávateľa.

Druhý odvolací dôvod vychádza zo skutočnosti, že Všeobecný súd porušil svoju povinnosť odôvodniť svoje rozsudky (body 34 a 38, 46 až 48, 53 a 60 napadnutého rozsudku). Všeobecný súd podľa Komisie neuviedol žiadne právoplatné dôvody, pre ktoré sa neriadil výkladom článku 4 ods. 1 prílohy VII Služobného poriadku, ktorý predtým poskytol Súdny dvor Európskej únie, a len odkázal na údajne odlišnú situáciu žalobcu v skorších veciach v porovnaní so situáciou žalobcu v prejednávanej veci.

( 1 ) Rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 13. júla 2018, Quadri di Cardano/Komisia (T-273/17, EU:T:2018:480).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3864/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)