← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·10.4.2025

C-274/25

ZrušujeMení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0274

C_202504138SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4138

4.8.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 10. apríla 2025 – Alternative Payments UAB/Lietuvos bankas

(Vec C-274/25, Alternative Payments)

(C/2025/4138)

Jazyk konania: litovčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa v prvostupňovom konaní a odvolateľka: Alternative Payments UAB

Žalovaná v prvostupňovom konaní a odporkyňa: Lietuvos bankas

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa článok 2 bod 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 260/2012 ( 1 ) zo 14. marca 2012, ktorým sa ustanovujú technické a obchodné požiadavky na úhrady a inkasá v eurách a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 924/2009, a článok 4 bod 23, ako aj bod 3 písm. a) a bod 4 písm. a) prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2366 ( 2 ) z 25. novembra 2015 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia smernice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 a ktorou sa zrušuje smernica 2007/64/ES, vykladať v tom zmysle, že za poskytovateľa služby inkasa sa má považovať len poskytovateľ platobných služieb platiteľa, alebo ide o službu poskytovanú poskytovateľom platobných služieb platiteľa aj príjemcu?

2.

Majú sa článok 2 bod 2 nariadenia (ES) č. 260/2012 a článok 4 bod 23 smernice (EÚ) 2015/2366, ako aj bod 3 písm. a) a bod 4 písm. a) prílohy I k tejto smernici za okolností, o aké ide vo veci samej, vykladať v tom zmysle, že platobná inštitúcia ako poskytovateľ platobných služieb príjemcu, ktorý odovzdáva príkazy na inkaso, ale sama priamo nevykonáva transakcie inkasa a inkasuje finančné prostriedky na základe predchádzajúcich súhlasov platiteľov udelených zákazníkom (príjemcom) a ukladá ich na účty s obmedzenou funkčnosťou, poskytuje službu inkasa?

3.

Pokiaľ odpoveď na prvú otázku znie, že poskytovateľ platobných služieb príjemcu sa nepovažuje za poskytovateľa služieb inkasa, a odpoveď na druhú otázku je záporná, majú sa článok 4 bod 44 smernice (EÚ) 2015/2366 a bod 5 prílohy I k tejto smernici za okolností, o aké ide vo veci samej, vykladať v tom zmysle, že platobná inštitúcia ako poskytovateľ platobných služieb príjemcu, ktorá odovzdáva príkazy na inkaso, ale sama priamo nevykonáva transakcie inkasa a inkasuje finančné prostriedky na základe predchádzajúcich súhlasov platiteľov udelených zákazníkom (príjemcom), a následne tieto finančné prostriedky prevádza na účty zákazníkov vedené u iných poskytovateľov platobných služieb, poskytuje službu spracovania platobných transakcií?

4.

V prípade zápornej odpovede na tretiu otázku, majú sa článok 4 bod 15 smernice (EÚ) 2015/2366 a bod 7 prílohy I k tejto smernici za okolností, o aké ide vo veci samej, vykladať v tom zmysle, že platobná inštitúcia ako poskytovateľ platobných služieb príjemcu, ktorý iniciuje službu inkasa na základe príkazu príjemcu, ale sama transakcie inkasa nevykonáva a inkasuje finančné prostriedky na základe predchádzajúcich súhlasov platiteľov udelených zákazníkom (príjemcom), sa má považovať za poskytovateľa platobnej iniciačnej služby?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 94, 2012, s. 22 .

( 2 ) Ú. v. EÚ L 337, 2015, s. 35 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4138/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-274/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik