← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·6.5.2025

C-317/25

Zrušuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0317

C_202601325SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/1325

16.3.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 6. mája 2025 – Groupe Canal + SAS/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)

(Vec C-317/25, Groupe Canal +)

(C/2026/1325)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Conseil d’État

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Groupe Canal + SAS

Žalovaná: Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)

Vedľajší účastníci konania: Premier ministre, Syndicat professionnel Data et Marketing France (DMA France), Syndicat Collectif pour les acteurs du marketing digital (CPA), Association Alliance Digitale, Association Le Groupement des éditeurs de contenus et services en ligne (GESTE)

Prejudiciálna otázka

1.

Má sa článok 4 [bod] 11 GDPR ( 1 ) , v spojení s článkami 13 a 14 GDPR a článkom 13 smernice [2002/58/ES] z 12. júla 2002 ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že súhlas dotknutej osoby, udelený osobe vykonávajúcej prvotný zber údajov, s použitím jej údajov kategóriou príjemcov, akými sú v prejednávanej veci „partneri“ poskytovateľov služby pripojenia k internetu, možno považovať za slobodný, konkrétny, informovaný a jednoznačný súhlas umožňujúci ktorejkoľvek osobe patriacej do tejto kategórie vykonávať operácie obchodného marketingu elektronickými prostriedkami bez toho, aby musela žiadať o nový súhlas, alebo kombinácia týchto ustanovení v takomto prípade znamená, že ktorýkoľvek príjemca získaných osobných údajov, ak jeho totožnosť nebola dotknutej osobe známa v čase, keď poskytla svoj súhlas osobe vykonávajúcej prvotný zber údajov, musí získať súhlas tejto dotknutej osoby predtým, ako voči nej bude môcť vykonávať obchodný marketing ako nový prevádzkovateľ?

2.

Ak súhlas, ktorý dotknutá osoba udelila osobe vykonávajúcej prvotný zber údajov, aby jej údaje boli použité kategóriou príjemcov na účely vykonávania obchodného marketingu elektronickými prostriedkami, možno považovať za informovaný súhlas v zmysle uvedených ustanovení, je dôležitý stupeň presnosti pojmu „kategória“ príjemcov, alebo sa môže, ako v prejednávanej veci, jednoducho vzťahovať na akéhokoľvek „partnera“ osoby vykonávajúcej prvotný zber údajov?

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) ( Ú. v. EÚ L 119, 2016, s. 1 ).

( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady2002/58/ES z 12. júla 2002 týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) ( Ú. v. ES L 201, 2002, s. 37 ; Mim. vyd. 13/029, s. 514).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1325/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-317/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik