C-374/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0374
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504145SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4145
4.8.2025
Odvolanie podané 4. júna 2025: Nomura International plc a Nomura Holdings proti rozsudku Všeobecného súdu (piata rozšírená komora) z 26. marca 2025 vo veci T-455/21, Nomura International a Nomura Holdings/Komisia
(Vec C-374/25 P)
(C/2025/4145)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: Nomura International plc, Nomura Holdings, Inc. (v zastúpení: W. Howard, avocat, N. Seay, S. Whitfield, Solicitors, M. Demetriou, BL, C. Thomas, BL)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateliek
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
—
zrušil (alebo, ak je to vhodné, čiastočne zrušil) napadnutý rozsudok v rozsahu, v akom potvrdzuje a) vyvodenie zodpovednosti a b) sankcie voči odvolateľkám, a
—
využil svoju právomoc podľa článku 61 prvého odseku druhej vety Štatútu Súdneho dvora EÚ tak, že vydá konečné rozhodnutie vo veci a zruší (alebo, ak je to vhodné, čiastočne zruší) rozhodnutie Komisie vo veci AT.40324 ( 1 ) , a/alebo vykonal svoje vlastné posúdenie a uložil nižšiu alebo primeranú pokutu; alebo
—
subsidiárne, vrátil vec Všeobecnému súdu na posúdenie žalobných dôvodov a tvrdení, ktoré ešte neboli posúdené, a
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania, ak sám vydá konečné rozhodnutie vo veci, alebo rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr, ak vráti vec Všeobecnému súdu.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania uvádzajú odvolateľky štyri odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v súvislosti s tým, že Všeobecný súd nezohľadnil svoje zistenie, že odvolateľky sa nezúčastnili na určitých aspektoch správania, spôsobom, ktorý je v súlade s príslušnou judikatúrou.
Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v súvislosti s tým, že Všeobecný súd pri posudzovaní dĺžky trvania údajného porušenia zo strany odvolateliek nezohľadnil svoje zistenia týkajúce sa správania, ku ktorému došlo v deň, keď sa účasť odvolateliek považovala za začatú, čo je v rozpore so základnými zásadami Zmlúv, vrátane zásady rovnosti zaobchádzania.
Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v súvislosti s nezákonným výkonom neobmedzenej právomoci Všeobecného súdu, ktorý viedol k uloženiu neprimerane vysokej pokuty, pri ktorom neboli dodržané zásady proporcionality a rovnosti zaobchádzania.
Štvrtý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v súvislosti s tým, že Všeobecný súd sa nezaoberal všetkými žalobnými dôvodmi odvolateliek.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 418, 2021, s. 11 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4145/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)