← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·13.6.2025

C-395/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0395

C_202504582SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4582

25.8.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea hovrätt, Mark och miljööverdomstolen (Švédsko) 13. júna 2025 – Orkla Care AB/Kemikalieinspektionen

(Vec C-395/25, Orkla Care)

(C/2025/4582)

Jazyk konania: švédčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Orkla Care AB

Žalovaná: Kemikalieinspektionen

Prejudiciálne otázky

1.

Na základe akých podrobných kritérií sa má podľa článku 35 ods. 2 nariadenia CLP ( 1 ) posúdiť, či má obal podobnú úpravu alebo podobu ako napríklad obal používaný pre potraviny? Musia byť opatrenia na odlíšenie obalu napríklad od obalu na potraviny trvalé počas celého životného cyklu obalu alebo môžu byť navrhnuté tak, aby ich bolo možné odstrániť?

2.

Má sa posúdenie toho, či má obal podobnú úpravu alebo podobu ako napríklad obal potravín, vykonať na základe obalu potravín na trhu, na ktorý sa výrobok uvádza, alebo na trhu, na ktorom sa dodáva verejnosti, a má sa potom posúdenie vykonať výlučne na základe vnútroštátneho trhu, celého trhu Únie alebo jeho častí?

3.

Ako by sa mal vykladať a uplatňovať pojem „spotrebiteľ“ uvedený v článku 35 ods. 2 nariadenia CLP? Vzťahuje sa na priemerného spotrebiteľa alebo majú byť do pojmu „spotrebiteľ“ zahrnuté aj zraniteľné alebo znevýhodnené skupiny spotrebiteľov, ako sú osoby so zrakovým postihnutím, osoby s iným zdravotným postihnutím a deti? Ak áno, ako sa majú zohľadniť ich špecifické potreby?

4.

Aká má byť miera pravdepodobnosti uvedenia spotrebiteľa do omylu, že obal obsahuje potravinu? Stačí, aby existovala teoretická alebo nevýznamná pravdepodobnosť alebo musí byť pravdepodobnosť reálna? Je pri tomto posúdení relevantné zohľadniť, či k zámene s potravinami skutočne došlo, ak sú takéto informácie k dispozícii?

5.

Má sa pri uplatňovaní článku 35 ods. 2 nariadenia CLP zohľadniť kategória nebezpečnosti a konkrétne riziko látky alebo zmesi? Má sa tento článok vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje na obaly obsahujúce nebezpečnú látku alebo zmes, ktoré majú podobnú úpravu alebo podobu ako obaly používané na potraviny, pokiaľ, ako v prejednávanej veci, obsah obalu nie je nebezpečný pri požití, ale je nebezpečný len v prípade iných druhov expozície, ako napríklad že zmes môže spôsobiť vratné podráždenie očí?

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 z 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 ( Ú. v. EÚ L 353, 2008, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4582/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-395/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik