C-396/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0396
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504977SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4977
22.9.2025
Odvolanie podané 12. júna 2025: Alexandra Molitorisová proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) zo 14. apríla 2025 vo veci T-353/24, Molitorisová/Komisia
(Vec C-396/25 P)
(C/2025/4977)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Alexandra Molitorisová (v zastúpení: K. Purnhagen, Universitätsprofessor)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil uznesenie Všeobecného súdu vo veci T-353/24,
—
vyhlásil žalobu o neplatnosť podanú odvolateľkou za prípustnú, alebo
—
vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol vo veci samej a tiež o tom, že o trovách konania sa rozhodne neskôr,
—
zrušil implicitné rozhodnutie o zamietnutí a uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza sedem odvolacích dôvodov:
1.
Prvý odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že tvrdenie odvolateľky je „zjavne“ neprípustné.
2.
Druhý odvolací dôvod vyplýva z toho, že Všeobecný súd sa podľa odvolateľky dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že implicitné rozhodnutie žalovanej na prvom stupni o zamietnutí nemôže byť predmetom žaloby o neplatnosť.
3.
Tretí odvolací dôvod sa opiera o tvrdenie, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že list zo 7. mája nie je prvotným stanoviskom.
4.
Štvrtý odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že list zo 7. mája 2024 predstavuje „len prípravné opatrenie“, ktoré nemôže byť predmetom opakovanej žiadosti.
5.
Piaty odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že list z 19. júna 2024 predstavuje výslovné rozhodnutie o zamietnutí čiastočného prístupu k dokumentom.
6.
Šiesty odvolací dôvod vyplýva z toho, že Všeobecný súd sa podľa odvolateľky dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nevyvodil právne dôsledky zo skutočnosti, že bol ohrozený jej prístup k jej spisu a že list z 19. júna 2024 nebol odvolateľke nikdy doručený, keďže k nemu nemala prístup na portáli žalovanej.
7.
Siedmy odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nepreskúmal všetky právne dôvody uvedené odvolateľkou v prvostupňovom konaní, najmä tie, ktoré sa týkajú porušenia práva na riadnu správu vecí verejných.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4977/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)