← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·30.6.2025

C-431/25

Zamieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0431

C_202504882SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4882

15.9.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria (Maďarsko) 30. júna 2025 – Agrárminiszter/UZ

(Vec C-431/25, Dérkei ( 1 ) )

(C/2025/4882)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Kúria

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalovaný na prvom stupni a navrhovateľ v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Agrárminiszter

Žalobca na prvom stupni a odporca v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: UZ

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 2 ods. 1 bod 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že sa nemožno domnievať, že zvieratá nemajú postavenie určených zvierat alebo že nie sú splnené požiadavky na poskytnutie pomoci v prípade, že po skončení príslušného roka boli oznámené polygynické alebo voľné párenia, ktoré sa skončili 31. decembra tohto roka alebo ktoré trvajú po uvedenom dátume, aj keď vnútroštátne predpisy týkajúce sa pomoci tiež stanovujú 31. december roka, ktorého sa týka pomoc, ako konečný (referenčný) dátum na oznámenie uvedených rozmnožovaní, vzhľadom na to, že právne predpisy Únie a vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa plemenitby a rozmnožovania hovädzieho dobytka nestanovujú dátum ani lehotu na oznámenie reprodukčných udalostí do registra?

2.

Má sa článok 2 ods. 1 bod 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 vzhľadom na článok 53 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 639/2014 vykladať v tom zmysle, že dátum 31. decembra roka, ktorého sa týka pomoc, nemožno akceptovať ako referenčný dátum uvedený v článku 30 ods. 4 písm. e) delegovaného nariadenia Komisie č. 640/2014, stanovený v súlade s článkom 53 ods. 4 delegovaného nariadenia č. 639/2014, v prípade voľných a polygynických párení, ktoré sa skončia k tomuto dátumu alebo po ňom?

3.

V prípade, že zvieratá, ktorých sa týka tento typ rozmnožovania, sa majú považovať za neurčené a že treba konštatovať nesplnenie požiadaviek na poskytnutie pomoci, je na účely právneho následku tohto konštatovania relevantná skutočnosť, že na dotknuté zviera sa prípadne počas sporného roka vzťahuje reprodukčná udalosť, ktorá bola oznámená v súvislosti s predchádzajúcim obdobím, alebo že vzhľadom na dĺžku gravidity by pôrod počas sporného roka nebol možný z dôvodu, že k reprodukčnej udalosti došlo po uvedenom roku?

4.

V prípade, že sporné zvieratá nemožno považovať za neurčené na účely pomoci, má sa článok 13 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie č. 640/2014 vzhľadom na článok 2 ods. 1 body 2 a 5 tohto nariadenia vykladať v tom zmysle, že sankcia spočívajúca v znížení sumy pomoci o 1 % za každý pracovný deň v dôsledku oneskoreného predloženia žiadosti o pomoc a podkladov, zmlúv alebo iných vyhlásení, na ktorých je táto žiadosť založená, sa má uplatniť aj v prípade oznámenia reprodukčných udalostí týkajúcich sa hovädzieho dobytka, ktoré neviedli k pôrodu, do registra po 31. decembri roka, ktorého sa týka pomoc?

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 640/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 vzhľadom na integrovaný administratívny a kontrolný systém, podmienky zamietnutia alebo odňatia platieb a administratívne sankcie uplatniteľné na priame platby, podporné nariadenia na rozvoj vidieka a krížové plnenie ( Ú. v. EÚ L 181, 2014, s. 48 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4882/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-431/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik