C-437/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0437
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505433SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5433
20.10.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Gabrovo (Bulharsko) 3. júla 2025 – FT/Načalnik Oblasten otdel „Avtomobilna administracija“ Gabrovo
(Vec C-437/25)
(C/2025/5433)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Administrativen săd Gabrovo
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľ v konaní o kasačnej sťažnosti: FT
Odporca v konaní o kasačnej sťažnosti: Načalnik Oblasten otdel „Avtomobilna administracija“ Gabrovo
Prejudiciálne otázky
1.
Je sankcia stanovená v článku 93c ods. 5 Zakon za avtomobilnite prevozi (Zákon o cestnej doprave) za priestupok spočívajúci v použití cudzej karty vodiča zlučiteľná s kritériami, ktorými sa riadi uplatňovanie a vymeriavanie pokút a penále stanovenými v článkoch 13 a 15 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 646/2012 ( 1 ) zo 16. júla 2012, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá týkajúce sa pokút a penále podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ktoré upravuje uplatňovanie zásady proporcionality pri ukladaní pokút a penále Európskou komisiou? Sú tieto sankcie v súlade so zásadou proporcionality v zmysle článku 5 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii, ktorá je jednou zo všeobecných zásad práva Únie, ktoré sú členské štáty povinné dodržiavať, keďže toto ustanovenie stanovuje sankciu v paušálnej výške, ktorá je pre bulharských občanov značná?
2.
Má sa rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 21. novembra 2024, Ekostroj (С-61/23, EU:C:2024:974) ( 2 ) , s ohľadom na závery Súdneho dvora v bode 53[, v ktorom sa uvádza]: „Za týchto podmienok uloženie paušálnej pokuty alebo peňažnej sankcie za akékoľvek porušenie určitých povinností stanovených zákonom, bez úpravy výšky tejto pokuty alebo tejto peňažnej sankcie v závislosti od závažnosti porušenia, ako to stanovuje systém sankcií dotknutý vo veci samej, sa so zreteľom na ciele, ktoré sleduje právna úprava Únie, javí ako neprimerané“, vykladať a uplatňovať vo vzťahu ku všetkým sankčným ustanoveniam stanoveným v správnom práve Bulharskej republiky? Má sa vzhľadom na uvedené skutočnosti vnútroštátna právna úprava, ktorá podobne ako článok 93c ods. 5 zákona o cestnej doprave stanovuje takúto paušálnu výšku sankcií, považovať za zlučiteľnú so zásadou proporcionality zakotvenou v práve Únie?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 187, 2012, s. 29 .
( 2 ) ECLI:EU:C:2024:974.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5433/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)