C-452/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0452
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504589SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4589
25.8.2025
Odvolanie podané 9. júla 2025: SBK Art OOO proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 30. apríla 2025 vo veci T-102/23, SBK Art/Rada
(Vec C-452/25 P)
(C/2025/4589)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: SBK Art OOO (v zastúpení: G. Lansky a P. Goeth, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Chorvátska republika, Holandské kráľovstvo, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
vydal vo veci konečný rozsudok a zrušil:
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/2477 zo 16. decembra 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 1 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/2476 zo 16. decembra 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 2 ) ,
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/572 z 13. marca 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 3 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/571 z 13. marca 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 4 ) ,
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/1767 z 13. septembra 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 5 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/1765 z 13. septembra 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 6 ) ,
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/847 z 12. marca 2024, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 7 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2024/849 z 12. marca 2024, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 8 ) ,
v rozsahu, v akom sa všetky tieto akty týkajú odvolateľky, a uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania na Všeobecnom súde,
—
alebo subsidiárne k druhej zarážke vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie v súlade s rozhodnutím Súdneho dvora o právnych otázkach a rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza štyri odvolacie dôvody.
Po prvé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 67 až 89 konštatoval, že kritérium spojenia podľa článku 2 ods. 1 a v zásade aj článku 1 ods. 1 rozhodnutia 2014/145, zmeneného rozhodnutím 2022/329 ( 9 ) , ako aj podľa článku 3 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 269/2014, zmeneného nariadením (EÚ) 2022/330 ( 10 ) (ďalej len „kritérium spojenia“), je v súlade s právnymi zásadami predvídateľnosti a právnej istoty, ako sú zakotvené v Zmluvách, a že teda netreba rozhodnúť o jeho neuplatniteľnosti v zmysle článku 277 ZFEÚ.
Po druhé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 106 až 132 konštatoval, že Rada konala zákonným spôsobom, keď (opätovné) zaradenie odvolateľky do zoznamov s ňou vopred neprekonzultovala.
Po tretie Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 133 až 205 konštatoval, že Rada sa nedopustila nesprávneho posúdenia, keď kvalifikovala odvolateľku ako spojenú so spoločnosťou Sberbank v zmysle kritéria spojenia.
Po štvrté Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 206 až 221 konštatoval, že Rada neporušila základné práva odvolateľky. Všeobecný súd sa dopustil pochybenia najmä vtedy, keď konštatoval, že ustanovenia, na základe ktorých došlo k uloženiu reštriktívnych opatrení (najmä kritérium spojenia), predstavujú „právo“ v hmotnoprávnom zmysle a že uložené reštriktívne opatrenia sú primerané.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 322 I, 2022, s. 466 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 322 I, 2022, s. 318 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 75 I, 2023, s. 134 .
( 4 ) Ú. v. EÚ L 75 I, 2023, s. 1 .
( 5 ) Ú. v. EÚ L 226, 2023, s. 104 .
( 6 ) Ú. v. EÚ L 226, 2023, s. 3 .
( 7 ) Ú. v. EÚ L, 2024/847.
( 8 ) Ú. v. EÚ L, 2024/849.
( 9 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/329 z 25. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 50, 2022, s. 1 ).
( 10 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2022/330 z 25. februára 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 51, 2022, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4589/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)