C-546/25

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 13. augusta 2025 – Beteiligungsgesellschaft/Finanzamt B

(Vec C-546/25, Beteiligungsgesellschaft)

(C/2026/82)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesfinanzhof

Bráni článok 4 ods. 1 druhá zarážka smernice Rady 90/435/EHS ( 1 ) takým vnútroštátnym pravidlám, podľa ktorých vyplácanie dividend dcérskou spoločnosťou so sídlom v inom členskom štáte Európskej únie vedie v tuzemskej materskej spoločnosti, ktorá vykazuje stratu, k zníženiu jej straty prevoditeľnej do nasledujúcich zdaňovacích období o výšku týchto dividend, pričom však daň, ktorú dcérska spoločnosť zaplatila z týchto dividend, sa nemôže započítať ani v roku prijatia dividend, ani v roku, v ktorom materská spoločnosť dosiahne zisk presahujúci straty prevedené do nasledujúcich zdaňovacích období?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Ak sa členský štát pri transpozícii smernice 90/435/EHS do vnútroštátneho práva rozhodol pre systém započítania upravený v článku 4 ods. 1 druhej zarážke smernice 90/435/EHS a tento členský štát neupravil započítanie v súlade so smernicou, pretože započítanie dane vykonáva výlučne v roku prijatia dividend, hoci zdanenie týchto dividend môže z dôvodu možností prenesenia strát stanovených vo vnútroštátnom práve do nasledujúcich zdaňovacích období nastať aj v neskorších zdaňovacích obdobiach, vyplýva zo smernice priamy nárok na započítanie dane vo forme prenosu započítania do nasledujúcich zdaňovacích období?

3.

Ak smernica 90/435/EHS nepriznáva priamy nárok na prenos započítania do nasledujúcich zdaňovacích období (otázky 1 a 2): Vzniká takýto nárok v dôsledku porušenia slobody usadiť sa (článok 52 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva v znení Maastrichtskej zmluvy, resp. článok 43 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva v znení Amsterdamskej zmluvy, teraz článok 49 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v znení Lisabonskej zmluvy)?