C-583/25

C_202506122SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/6122

8.12.2025

Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom

A. B., Prokuratura Rejonowa w Rzeszowie

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa článok 2, článok 6 ods. 1 a 3 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkom 47 [Charty] vykladať v tom zmysle, že nie je nezávislým, nestranným, zákonom zriadeným a účinnú súdnu ochranu poskytujúcim súdom taký súd prvého stupňa členského štátu Európskej únie, v ktorého zložení zasadá samosudca tohto súdu, ktorý bol určený na prejednanie veci v hrubom rozpore s ustanoveniami vnútroštátneho práva o stanovení rozvrhu práce, ktoré definujú spôsob prideľovania sudcov na oddelenia súdov, ako aj rozsah povinností sudcov a spôsob ich účasti na prideľovaní vecí, ako aj v zjavnom rozpore s ustanoveniami vnútroštátneho práva o prideľovaní vecí a o určovaní a zmene zloženia súdu?

2.

Majú sa článok 2, článok 6 ods. 1 a 3 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkom 47 [Charty] vykladať v tom zmysle, že bránia uplatneniu ustanovení vnútroštátneho práva, akým je článok 22a § 5 Zákona o organizácii všeobecných súdov z 27. júla 2001 (konsolidované znenie Dz. U. z roku 2020, položka 2072, so zmenami)] v rozsahu, v akom tieto ustanovenia umožňujú sudcovi podať odvolanie proti zmene rozvrhu práce výlučne na Krajowa Rada Sądownictwa (Štátna súdna rada, Poľsko) vytvorenú postupom podľa ustanovení ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (zákon z 8. decembra 2017, ktorým sa mení zákon o Štátnej súdnej rade a niektoré ďalšie zákony, Dz. U. z roku 2018, položka 3) a zároveň bránia sudcovi podať takéto odvolanie proti zmene rozvrhu práce na nezávislý a nestranný súd zriadený zákonom?

4.

Majú sa článok 2, článok 6 ods. 1 a 3 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s čl. 47 [Charty] vykladať v tom zmysle, že nie je nezávislým, nestranným, zákonom zriadeným a poskytujúcim účinnú súdnu ochranu osobám v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie, taký súd, v ktorého zložení zasadá samosudca, ktorý bol rozhodnutím predsedu tohto súdu preložený zo súdneho oddelenia, na ktorom sa prejednávajú veci patriace do špecializácie tohto sudcu na oddelenie, na ktorom sa prejednávajú veci nepatriace do oblasti jeho špecializácie, napriek tomu, že tento sudca s takýmto preložením nesúhlasil a nemal predtým možnosť podať odvolanie proti tomuto preloženiu na nestranný a nezávislý súd v konaní spĺňajúcom požiadavky článku 47 Charty základných práv Európskej únie?