C-586/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0586
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600279SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/279
26.1.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (Poľsko) 5. septembra 2025 – RV a YW/Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
(Vec C-586/25, Cedrosiwicz ( 1 ) )
(C/2026/279)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: RV a YW
Žalovaný: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
Prejudiciálne otázky
1.
Z článku 4 ods. 3 Zmluvy o Európskej, ako aj z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie vyplývajúca zásada výkladu vnútroštátneho práva v súlade s právom Únie vyžaduje široký výklad takého ustanovenia, ako je článok 804 § 1 body 1 a 2 ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (zákon zo 17. novembra 1964 – Občiansky súdny poriadok) (Dz. U. z roku 2020, položka 1575, v znení zmien, ďalej len „OSP“), takým spôsobom, že k dôvodom zrušenia vykonateľnosti exekučného titulu, ktoré sú v ňom uvedené, patrí aj platobný rozkaz vydaný súdom v konaní o vydanie platobného rozkazu podľa článku 485 § 3 OSP, platného do 7. novembra 2019, ak základom žiadosti spotrebiteľov o zrušenie vykonateľnosti platobného rozkazu je námietka, že úverová zmluva obsahuje nekalé zmluvné podmienky a žalovaní napriek tomu, že dostali kópiu platobného rozkazu, voči nemu nepodali odpor v zákonnej lehote?
—
v prípade kladnej odpovede na otázku č. 1:
2.
Má sa článok 4 ods. 2 in fine smernice Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že podmienku v spotrebiteľskej zmluve o úvere uzavretej so spotrebiteľom pred nadobudnutím účinnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011 z 8. júna 2016 ( 3 ) , ktorou sa zavádza doložka o variabilnej úrokovej sadzbe, ktorá zahŕňa referenčnú hodnotu WIBOR, možno považovať za vyjadrenú „jednoduchým a zrozumiteľným jazykom“, ak zároveň:
a)
banka informovala dlžníka, že variabilná úroková sadzba pozostáva z marže a referenčnej hodnoty;
b)
banka neoznámila dlžníkovi, ako a kto určuje referenčnú hodnotu, ani ako sa jej výška menila v predchádzajúcich rokoch;
c)
zmluva odkazuje, pokiaľ ide o referenčnú hodnotu, na externú informačnú službu, ku ktorej spotrebiteľ nemá zaručený prístup počas celej doby trvania úveru a počas obdobia po skončení platnosti zmluvy, keď sa môže dovolávať práv vyplývajúcich z nekalých podmienok v nej uvedených?
3.
Má sa článok 3 ods. 1 smernice 93/13/EHS vykladať v tom zmysle, že podmienka v zmluve o úvere uzavretej so spotrebiteľom, podľa ktorej je faktorom ovplyvňujúcim úpravu výšky úrokovej sadzby referenčná hodnota WIBOR, ktorá v čase uzavretia zmluvy o úvere stranami nebola upravená všeobecne záväznými právnymi predpismi, ale bola stanovená treťou osobou nepodliehajúcou inštitucionálnemu dohľadu, pričom banka poskytujúca úver mala nepriamy vplyv na výšku tejto hodnoty, spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa?
—
v prípade kladnej odpovede na predchádzajúce otázky:
4.
Má sa článok 6 ods. 1 v spojení s článkom 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS vykladať v tom zmysle, že ak sa podmienka stanovujúca variabilnú úrokovú sadzbu považuje za nekalú, pretože odkazuje na referenčnú hodnotu WIBOR, môžu byť zmluvné strany naďalej viazané zmluvou o úvere za predpokladu, že ide o úver s pevnou úrokovou sadzbou a pevnou bankovou maržou uvedenou v zmluve, alebo skutočnosť, že spotrebiteľ nie je viazaný podmienkou variabilnej úrokovej sadzby vyhlásenou za nekalú, má za následok, že zmluva musí byť vyhlásená za neplatnú ex tunc ?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Ú. v. ES, L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.
( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1011 z 8. júna 2016 o indexoch používaných ako referenčné hodnoty vo finančných nástrojoch a finančných zmluvách alebo na meranie výkonnosti investičných fondov, ktorým sa menia smernice 2008/48/ES a 2014/17/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 596/2014 Ú. v. EÚ L 171, 2016, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/279/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)