C-600/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0600
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202506496SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/6496
15.12.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 10. septembra 2025 – M. P. M./Ministerstvo na zemedelieto i chranite, Dăržaven fond „Zemedelje“ – Sofija, Vărchoven administrativen săd
(Vec C-600/25, Ministerstvo na zemedelieto i chranite a i.)
(C/2025/6496)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Vărchoven administrativen săd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľ v konaní o kasačnej sťažnosti: M. P. M.
Odporcovia v konaní o kasačnej sťažnosti: Ministerstvo na zemedelieto i chranite, Dăržaven fond „Zemedelje“ – Sofija, Vărchoven administrativen săd
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 47 ods. 1 nariadenia č. 1974/2006 ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že k prípadom „zásahu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností“ patrí aj prípad, v ktorom príjemca pomoci stratí právo na užívanie prenajatého majetku zo štátneho pozemkového fondu z dôvodu vypovedania nájomnej zmluvy v dôsledku legislatívnej zmeny, ktorá nadobudla účinnosť po prijatí viacročného záväzku a ktorá stanovuje novú podmienku využívania tejto pôdy príjemcom, a prijal všetky opatrenia, ktoré mohol prijať bez toho, aby priniesol neprimeranú obeť, aby zosúladil zodpovedajúcu nájomnú zmluvu s novozavedenou podmienkou?
2.
V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku kladná, ide o zjavné porušenie práva Únie zo strany vnútroštátnych správnych orgánov a súdov, ktoré dospeli k záverom, ktoré sú zo skutkového a právneho hľadiska protichodné, a následne odmietli oslobodiť príjemcu od povinnosti vrátiť získanú pomoc? Je pre zodpovedanie tejto otázky relevantná okolnosť, že existuje rozporná judikatúra súdu, ktorý rozhoduje v poslednom stupni, v podobných prípadoch?
3.
Môže ísť o zjavné porušenie práva Únie, ak súd, ktorý rozhoduje o náhrade škody, konštatuje, že vnútroštátny súd, ktorý vydal konečný rozsudok, nesprávne posúdil skutkové okolnosti a dôkazy a toto nesprávne posúdenie viedlo k záveru týkajúcemu sa najdôležitejšej právne relevantnej skutkovej okolnosti, ktorý je zo skutkového hľadiska úplne nesprávny? Je v konaní, akým je konanie vo veci samej, prípustné, aby súd, ktorý rozhoduje o náhrade škody, preskúmal správnosť konečného súdneho rozhodnutia a pritom aj posúdenie skutkových okolností a dôkazov, z ktorého vychádzali skutkové a právne závery vnútroštátneho súdu, ktorý vydal rozsudok, na základe ktorého mala vzniknúť údajná škoda?
4.
V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku kladná, ide v konkrétnom prípade o zjavné porušenie práva Únie so zreteľom na odôvodnenie 5 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 ( 2 ) a zásadu právnej istoty zo strany vnútroštátneho súdu, ktorý vydal konečný rozsudok a odmietol podať návrh na začatie prejudiciálneho konania týkajúci sa výkladu článku 2 [ods.] 2 tohto nariadenia?
5.
Ide o závažné porušenie práva Únie, ak správny orgán pri prijímaní vnútroštátneho podzákonného normatívneho právneho aktu, ktorým sa preberá ustanovenie práva Únie, ktoré obsahuje demonštratívny výpočet prípadov zásahu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností, obmedzil tento demonštratívny výpočet len na časť prípadov uvedených v ustanovení práva Únie?
6.
V prípade, ak je odpoveď na piatu otázku kladná, existuje priama príčinná súvislosť medzi týmto porušením a škodou, ktorá v prejednávanom prípade vznikla príjemcovi, ak táto škoda nepriamo vznikla prostredníctvom výkladu podzákonného normatívneho právneho aktu zo strany iných správnych orgánov a súdov?
( 1 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 1974/2006 z 15. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) ( Ú. v. EÚ L 368, 2006, s. 15 ).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 ( Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 549 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6496/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)