← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·12.9.2025

C-612/25

Potvrdzuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0612

C_202505680SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/5680

3.11.2025

Odvolanie podané 12. septembra 2025: Cellnex Telecom, SA a Retevisión I, SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora komora) z 2. júla 2025 vo veci T-715/21, Cellnex Telecom a Retevisión I/Komisia

(Vec C-612/25 P)

(C/2025/5680)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Odvolateľky: Cellnex Telecom, SA a Retevisión I, SA (v zastúpení: A. Lamadrid de Pablo, advokát)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia a SES Astra SA

Návrhy odvolateliek

Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:

zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 2. júla 2025 vo veci T-715/21 – Cellnex Telecom a Retevisión I/Komisia ( 1 ) ,

vyhovel žalobe o neplatnosť a s konečnou platnosťou zrušil rozhodnutie Komisie z 10. júna 2021 o štátnej pomoci SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009) poskytnutej Španielskom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a v menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília-La Mancha) ( 2 ) ,

uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Prvý odvolací dôvod: Nesprávne právne posúdenie spočívajúce v nesprávnom výklade článku 108 ods. 2 ZFEÚ a v neuplatnení judikatúry Súdneho dvora v súvislosti s povinnosťou odôvodniť selektívnosť opatrení, ktoré sú predmetom rozhodnutia o začatí konania – Skreslenie skutkových okolností.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku nerozhodol o zjavnom opomenutí „hlavnej argumentácie“, pokiaľ ide o selektivitu v rozhodnutí o začatí konania z roku 2010 ( 3 ) .

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku konštatoval, že celková analýza v rozhodnutí o začatí konania z roku 2010 bola dostatočne jasná a jednoznačná, aby umožnila tretím zúčastneným stranám predložiť pripomienky k predbežným záverom Komisie v oblasti selektivity.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku dospel k záveru, že Cellnex sa v roku 2010 mohla vyjadriť k dôvodom, z ktorých Komisia v roku 2021 vyvodila, že s ohľadom na cieľ sledovaný napadnutým opatrením je terestriálna technológia v porovnateľnej skutkovej a právnej situácii ako satelitná technológia.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku na prejednávanú vec neuplatnil judikatúru EDP ( 4 ) .

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku spomenul, že žalobkyne neuviedli, že podporná argumentácia ohľadom selektivity uvedená v napadnutom rozhodnutí vychádza zo skutočností, že sa v rozhodnutí o začatí konania z roku 2010 nenachádzali.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku dospel k záveru, že v nadväznosti na zrušenie rozhodnutia z roku 2013 ( 5 ) (ktorého neoddeliteľnou súčasťou bolo rozhodnutie o začatí konania z roku 2010) nebolo potrebné prijať nové rozhodnutie o začatí konania.

Druhý odvolací dôvod: Nesprávne právne posúdenie pri uplatnení článku 107 ods. 1 ZFEÚ v súvislosti s pojmom „selektivita“ a nerešpektovanie dôkazného bremena – Nahradenie odôvodnenia – Skreslenie skutkových okolností.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku potvrdil vymedzenie referenčného systému vykonané v napadnutom rozhodnutí na základe nesprávnych právnych posúdení a zjavného skreslenia jeho obsahu.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku potvrdil záver z napadnutého rozhodnutia, podľa ktorého skutočnosť, že rôzne technológie majú rôzny právny rámec, nie je pri určovaní toho, či sa nachádzajú v porovnateľnej situácii, relevantné.

Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď v napadnutom rozsudku potvrdil analýzu porovnateľnosti skutkových situácií obsiahnutú v napadnutom rozhodnutí.

( 1 ) Rozsudok z 2. júla 2025 vo veci T-715/21, Cellnex Telecom a Retevisión I/Komisia (T-715/21, neuverejnený, EU:T:2025:657).

( 2 ) Ú. v. EÚ L 417, 2021, s. 1 .

( 3 ) Štátna pomoc C 23/2010 (ex NN 36/2010) – Španielsko, Pomoc na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania, C(2010)6465 final, Brusel, 29.09.2010.

( 4 ) Rozsudok zo 14. decembra 2023, spojené veci C-693/21 P a C-698/21 P, EDP España a Naturgy Energy Group/Komisia, EU:C:2023:989.

( 5 ) Rozhodnutie Komisie 2014/489/EÚ z 19. júna 2013 o štátnej pomoci SA. 28599 [C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] poskytnutej Španielskym kráľovstvom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília-La Mancha) [oznámené pod číslom C(2013) 3204] Ú. v. EÚ L 217, 23.7.2014, s. 52-87 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5680/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-612/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik