C-629/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0629
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600625SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/625
9.2.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Leoben (Rakúsko) 24. septembra 2025 – A/V
(Vec C-629/25, Raiger ( 1 ) )
(C/2026/625)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landesgericht Leoben
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: A
Žalovaná: V
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 2 bod 6 a bod 3.13.4 prílohy III k vykonávaciemu nariadeniu 692/2008/ES ( 2 ) (v spojení s článkom 3 bodom 10 nariadenia č. 715/2007/ES ( 3 ) ) vykladať v tom zmysle, že zariadenie na reguláciu emisií znečisťujúcich látok (riadiaci program na regeneráciu katalyzátora v prípravnom cykle), ktoré sa považuje za systém nepretržitej regenerácie, keďže k regenerácii (čisteniu) dochádza aspoň raz počas skúšky typu I, po tom čo k nej došlo aspoň raz počas cyklu na prípravu vozidla (Precon, respektíve kondicionovanie), je rušiacim zariadením v zmysle článku 3 bodu 10 nariadenia č. 715/2007/ES?
2.a)
Má sa článok 5 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 715/2007/ES (v spojení s článkom 3 bodom 10 nariadenia č. 715/2007/ES, ako aj článkom 2 bodom 6 a bodom 3.13.4 prílohy III k vykonávaciemu nariadeniu č. 692/2008/ES) vykladať v tom zmysle, že takéto (prípadné) rušiace zariadenie je dovolené, keďže podmienky v relevantnom konaní na skúšku emisií boli v zásade dodržané?
b)
Má sa článok 5 ods. 1 nariadenia č. 715/2007/ES (v spojení s článkom 3 bodom 10 nariadenia 715/2007/ES, ako aj článkom 2 bodom 6 a bodom 3.13.4 prílohy III k vykonávaciemu nariadeniu 692/2008/ES) vykladať v tom zmysle, že takéto (prípadné) rušiace zariadenie je dovolené, ak spôsob účinku relevantný z hľadiska emisií, ktorý vykazuje počas skúšky (test pre registráciu), existuje vo veľkej väčšine prípadov aj za bežných prevádzkových podmienok?
3.
Má sa bod 2.20 a bod 3 prílohy 13 k predpisu EHK OSN ( 4 ) (v spojení s bodom 3.13.1 prílohy III a článkom 2 bodom 6 vykonávacieho nariadenia č. 692/2008/ES) vykladať v tom zmysle, že príkaz upravený v bode 3 druhej vete prílohy 13 k predpisu EHK OSN, podľa ktorého vypínač (na zabránenie alebo umožnenie regenerácie) počas predkondicionovacích cyklov sa smie aktivovať len vtedy, aby zabránil regenerácii, je smerodajný len pre osobitnú skúšku podľa prílohy 13 k predpisu EHK OSN a tým pre skúšku emisií v prípade vozidla s periodicky regeneratívnym systémom, nie však pre vozidlo so systémom nepretržitej regenerácie?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Nariadenie Komisie z 18. júla 2008 ktorým sa vykonáva, mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel ( Ú. v. EÚ L 199, 2008, s. 1 ).
( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel ( Ú. v. ES L 171, 2007, s. 1 ).
( 4 ) Predpis Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) č. 83 – Jednotné ustanovenia na účely typového schválenia vozidiel z hľadiska emisií znečisťujúcich látok podľa požiadaviek motora na palivo [2015/1038] ( Ú. v. EÚ L 172, 2015, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/625/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)