C-690/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0690
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600292SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/292
26.1.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 30. októbra 2025 – Consorzio Padano Ortofrutticolo Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, Agenzia regionale per le erogazioni in agricoltura (Agrea)
(Vec C-690/25, Consorzio Padano Ortofrutticolo)
(C/2026/292)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Consiglio di Stato
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: Consorzio Padano Ortofrutticolo Società Agricola Cooperativa
Odporcovia: Regione Emilia-Romagna, Agenzia regionale per le erogazioni in agricoltura (Agrea)
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 36 ods. 2 nariadenia EÚ 2017/891 ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že sa uplatňuje aj na pomoc na investíciu realizovanú prostredníctvom lízingovej zmluvy a v prípade, že organizácia výrobcov splnila kritériá na získanie uznania a dosiahla ciele akcií stanovené v operačnom programe v čase predčasného ukončenia zmluvy, najmä s ohľadom na to, že sú financované len ročné splátky finančného lízingu týkajúce sa obdobia skutočného používania organizáciou alebo naopak má sa vykladať v tom zmysle, že v prípade, o aký ide v prejednávanej veci, sa toto ustanovenie neuplatňuje a uplatňuje sa zásada o nevymáhaní finančnej pomoci použitej v celom rozsahu na program, ktorého ciele boli dosiahnuté?
2.
V prípade vylúčenia [uplatnenia] zásady o nevymáhaní pomoci v prípade, o aký ide v prejednávanej veci, má sa právo [Únie] vykladať v tom zmysle, že vo veci, ktorú posudzuje senát, sa uplatňuje výlučne článok 36 nariadenia EÚ 2017/891, alebo naopak, uplatňuje sa aj pravidlo uvedené v článku 31 ods. 6 štvrtom pododseku tohto nariadenia na základe odkazu uvedeného v článku 36 alebo v každom prípade ako samostatné pravidlo, ktorým sa riadi prejednávaná vec?
3.
V prípade uplatnenia článku 31 ods. 6 štvrtého pododseku, má sa toto pravidlo vykladať v tom zmysle, že vymáhanie, ktoré sa má uskutočniť „ úmerne k počtu celých rokov, ktoré zostávajú do konca doby odpisovania “, sa v prípade lízingu musí vzťahovať na splátky, ktoré sú splatné pred prevodom majetku, pričom vymáhanie je každopádne vylúčené, ak bola investícia plne a efektívne použitá na program, ktorý je predmetom finančnej pomoci?
( 1 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2017/891 z 13. marca 2017, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny, a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o sankcie, ktoré by sa mali uplatňovať v týchto sektoroch, a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 ( Ú. v. EÚ L 138, 2017, s. 4 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/292/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)