← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·6.11.2025

C-708/25

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0708

C_202601855SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/1855

7.4.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Monomeles Protodikeio Peiraios (Grécko) 6. novembra 2025 – NT/KOINOPRAXIA BLUE STAR FERRIES NAE & SIA a CHELLENIK SIGOUEIS MONOPROSOPI ANONYMI NAFTILIAKI ETAIREIA

(Vec C-708/25, Koinopraxia Blue Star Ferries)

(C/2026/1855)

Jazyk konania: gréčtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Monomeles Protodikeio Peiraios (Súd prvej inštancie Pireus, samosudca)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: NT

Žalované: Koinopraxia BLUE STAR FERRIES NAE & SIA a HELLENIC SEAWAYS Monoprosopi Anonymi Naftiliaki Etaireia

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa pojem „škoda“ vyplývajúca zo „zranenia cestujúceho“ v dôsledku mimoriadnej udalosti lode v zmysle ustanovení [článku] 3 ods. 1, 2 a 5 písm. d) prílohy I nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 392/2009 z 23. apríla 2009 o zodpovednosti osobných prepravcov v preprave po mori v prípade nehody ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že zahŕňa:

i) akúkoľvek majetkovú škodu, najmä v prípade invalidity, majetkovú škodu vyplývajúcu z možnosti zníženia schopností a vyhliadok na profesijné, hospodárske a spoločenské uplatnenie obete v budúcnosti z hľadiska obvyklého vývoja udalostí, aj keď sa táto „škoda“ netýka vopred určenej straty na príjmoch,

ii) akúkoľvek nemajetkovú ujmu vyplývajúcu zo zranenia cestujúceho, ktorá bola spôsobená mimoriadnou udalosťou lode, ako je nevyčísliteľné utrpenie obete z dôvodu dlhodobej neznesiteľnej bolesti, chirurgického zákroku a pokračujúcej liečby, ktoré podstúpil, z neschopnosti postarať sa o seba, viesť vozidlo a pracovať, ako aj z dôvodu podstatného obmedzenia jeho spoločenského života a intenzívneho psychického stresu spôsobeného jeho úrazom?

2.

V prípade kladnej odpovede na predchádzajúce otázky: aké kritériá v súlade s článkom 14 a článkom 3 ods. 1, 2 a 5 písm. d) prílohy I k uvedenému nariadeniu č. 392/2009 by mal vnútroštátny súd zohľadniť pri určovaní, v prípade zranenia cestujúceho, ktorá bola spôsobená mimoriadnou udalosťou lode, jednak nároku na náhradu majetkovej ujmy spôsobenej budúcim znížením jeho schopností a vyhliadok na profesijné, hospodárske a spoločenské uplatnenie, a jednak nároku na náhradu nemajetkovej ujmy?

3.

Má sa ustanovenie článku 14 prílohy I nariadenia č. 392/2009 vykladať v tom zmysle, že vylučuje možnosť uplatniť a založiť nároky cestujúceho na náhradu škody utrpenej v dôsledku zranenia spôsobeného mimoriadnou udalosťou lode s odvolaním sa na iné ustanovenia, ako sú ustanovenia tohto nariadenia, akými sú ustanovenia vnútroštátneho práva, kumulatívne alebo alternatívne s nariadením č. 392/2009, najmä ak ustanovenia vnútroštátneho práva stanovujú náhradu škody, ktorá nie je krytá a na ktorú sa nevzťahuje pojem škoda uvedený v článku 3 ods. 1, 2 a 5 písm. d), prílohy I uvedeného nariadenia č. 392/2009?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 131, 2009, s. 24 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1855/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-708/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik