← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.11.2025

C-746/25

ZamietaZrušujeVracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CN0746

C_202600166SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/166

12.1.2026

Odvolanie podané 20. novembra 2025: ClientEarth AISBL proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 10. septembra 2025 vo veci T-579/22, ClientEarth/Komisia

(Vec C-746/25 P)

(C/2026/166)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: ClientEarth AISBL (v zastúpení: T. Johnston, BL, F. Logue, solicitor)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Francúzska republika

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok a vyhovel návrhom, ktoré ClientEarth predložila Všeobecnému súdu,

subsidiárne zrušil napadnutý rozsudok a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby vydal konečné rozhodnutie,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania a konania pred Všeobecným súdom a uložil Francúzskej republike povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza štyri odvolacie dôvody.

Prvý odvolací dôvod: nesprávne právne posúdenie spočívajúce v nezohľadnení námietky týkajúcej sa nedostatku právomoci. ClientEarth vo svojom prvom žalobnom dôvode pred Všeobecným súdom tvrdila, že Komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia v rozhodnutí Ares (2022) 4942150 zo 6. júla 2022, ktorým Európska komisia zamietla žiadosť o vnútorné preskúmanie jej delegovaného nariadenia (EÚ) 2021/2139 ( 1 ) zo 4. júna 2021, ktorým sa dopĺňa nariadenie (EÚ) 2020/852 ( 2 ) (ďalej len „nariadenie o taxonómii“), pretože sa domnievala, že prijatím delegovaného nariadenia neprekročila svoje právomoci. Všeobecný súd skreslil prvý žalobný dôvod organizácie ClientEarth, keď konštatoval, že tento žalobný dôvod sa netýka právomoci Komisie, ale bol uplatnený len z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia. Všeobecný súd preto tento dôvod skreslil a nerozhodol o ňom.

Druhý odvolací dôvod: nesprávne právne posúdenie pri vyvážení požiadaviek stanovených v článku 19 ods. 1 nariadenia o taxonómii. Každá z požiadaviek uvedených v článku 19 ods. 1 je povinná. Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia, keď schválil prístup Komisie, podľa ktorého nie sú tieto požiadavky povinné a možno ich navzájom vyvážiť, ak kolidujú.

Tretí odvolací dôvod: nesprávne právne posúdenie, pokiaľ ide o význam článku 19 ods. 1 písm. g) nariadenia o taxonómii a požiadavku, aby technické kritériá preskúmania „zohľadňovali životný cyklus“, pokiaľ ide o výrobu základných organických chemikálií a plastov v primárnej forme. Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia, keď konštatoval, že: a) Komisia mohla zákonne rozhodnúť, že vo všetkých prípadoch nevykoná posúdenie životného cyklu; b) akékoľvek takéto posúdenie životného cyklu sa môže obmedziť na príslušnú činnosť a môže ignorovať environmentálne vplyvy v predchádzajúcich a nasledujúcich fázach; a c) mu neboli predložené žiadne dôkazy, ktoré by spochybňovali hodnotenie životného cyklu príslušných činností vykonané Komisiou.

Štvrtý odvolací dôvod: nesprávne právne posúdenie, pokiaľ ide o povinnosť stanoviť technické kritériá preskúmania týkajúce sa potreby, aby nedochádzalo k „výraznému narúšaniu“ všetkých environmentálnych cieľov podľa článku 10 ods. 3 písm. b) a článku 17 ods. 1 písm. d) nariadenia o taxonómii.

( 1 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/2139 zo 4. júna 2021, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 stanovením technických kritérií preskúmania na určenie podmienok, za ktorých sa hospodárska činnosť označuje za významne prispievajúcu k zmierneniu zmeny klímy alebo adaptácii na zmenu klímy, a na určenie toho, či daná hospodárska činnosť výrazne nenarúša plnenie niektorého z iných environmentálnych cieľov ( Ú. v. EÚ L 442, 2021, s. 1 ).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií a o zmene nariadenia (EÚ) 2019/2088 ( Ú. v. EÚ L 198, 2020, s. 13 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/166/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-746/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik