C-782/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0782
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600635SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/635
9.2.2026
Odvolanie podané 4. decembra 2025: KS a KD proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) z 25. septembra 2025 vo veci T-771/20 RENV, KS a KD/Rada a i.
(Vec C-782/25 P)
(C/2026/635)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolatelia: KS a KD (v zastúpení: P. Koutrakos, dikigoros, F. Randolph KC a J. Stojsavljevic-Savic, solicitor)
Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Európska komisia, Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), Česká republika, Francúzska republika, Belgické kráľovstvo, Luxemburské veľkovojvodstvo, Holandské kráľovstvo, Rakúska republika, Rumunsko, Fínska republika, Švédske kráľovstvo
Návrhy odvolateľov
Odvolatelia navrhujú, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie,
—
nariadil zverejnenie súčasnej a predchádzajúcej verzie operačného plánu misie Eulex Kosovo (OPLAN),
—
nariadil nahradiť trovy konania odvolateľov.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Všeobecný súd zamietol žalobu KS a KD z dôvodu nasledujúcich nesprávnych právnych posúdení.
Po prvé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že KS a KD stiahli svoju žiadosť aby bola Eulex Kosovo pridaná ako žalovaná strana v konaní.
Po druhé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že samotná možnosť podať žalobu na súdoch EÚ napravila porušenie práva na účinný prostriedok nápravy a práva na spravodlivý proces.
Po tretie zistenie, že nesplnenie zistení revíznych komisií zo strany respondentov nespadalo do pôsobnosti misie EULEX Kosovo, a že preto toto nesplnenie nemožno pripísať respondentom, je nesprávne, pretože nezohľadňuje list vedúceho misie EULEX Kosovo z 29. apríla 2016.
Po štvrté Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že pokračujúce zlyhávanie respondentov pri poskytovaní dostatočných právomocí a zdrojov Komisii pre dodržiavanie ľudských práv (ďalej len „HRRP“) bolo zjavne bez právneho základu.
Napokon Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že tvrdenia spochybňujúce vyhlásenia Rady a ESVČ, že HRRP nemala byť súdnym orgánom, boli zjavne neprípustné a nemali žiadny právny základ.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/635/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)