C-793/25
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62025CN0793
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202601337SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/1337
16.3.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casažie şi Justižie (Rumunsko) 5. decembra 2025 – Kedrion SpA/Consiliul Concurenžei
(Vec C-793/25, Kedrion)
(C/2026/1337)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Înalta Curte de Casažie şi Justižie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa a navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Kedrion SpA
Žalovaná a odporkyňa v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Consiliul Concurenžei
Prejudiciálne otázky
1.
Možno článok 101 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že sa nevzťahuje na údajné konanie, ku ktorému došlo v kontexte, keď neexistovala neistota na trhu, teda že z pojmu zosúladený postup je vylúčená korešpondencia v rámci profesijného združenia týkajúca sa dodatočnej daňovej povinnosti v priemyselnom odvetví, ktorého súčasťou sú členovia združenia za okolností, keď sa nemožno domnievať, že táto korešpondencia o známych účinkoch daňovej povinnosti znižuje stupeň neistoty, ktorý je vlastný bežnému konkurenčnému prostrediu?
2.
Majú sa článok 101 ZFEÚ, právo na obhajobu a zásada prezumpcie neviny zakotvené v článku 48 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že orgán na ochranu hospodárskej súťaže je na účely primeraného splnenia dôkazného bremena povinný výslovne, odôvodnene a preukázateľne rozptýliť pochybnosti o existencii zosúladeného postupu, ak jeden z členov profesijného združenia preukáže, že existuje alternatívne vysvetlenie stiahnutia jeho výrobkov z trhu?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1337/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)