C-861/25

Žaloba podaná 19. decembra 2025 – Európska komisia/Poľská republika

(Vec C-861/25)

(C/2026/1197)

Jazyk konania: poľština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: J. Hottiaux, H. Leupold a J. Vondung, splnomocnení zástupcovia)

2.

článok 4 bod 6 rámcového rozhodnutia z dôvodu transpozície tohto ustanovenia ako povinného dôvodu pre odmietnutie vykonania európskeho zatykača,

3.

článok 5 bod 3 rámcového rozhodnutia z dôvodu porušenia zásady zákazu diskriminácie,

4.

článok 25 ods. 1 rámcového rozhodnutia z dôvodu porušenia zásady zákazu diskriminácie a

V rámci druhého žalobného dôvodu Komisia tvrdí, že Poľská republika nesprávne prebrala článok 4 bod 6 rámcového rozhodnutia do vnútroštátneho práva ako povinný dôvod odmietnutia vykonania európskeho zatykača vo vzťahu k poľským štátnym príslušníkom alebo osobám požívajúcim právo azylu v Poľskej republike. Komisia sa domnieva, že článok 4 bod 6 rámcového rozhodnutia možno transponovať len ako fakultatívny dôvod odmietnutia, pričom vykonávajúcemu justičnému orgánu musí zostať určitý priestor na voľnú úvahu, a to aj v prípadoch, keď dotknutá osoba nevyjadrí súhlas s odovzdaním.

V rámci tretieho žalobného dôvodu Komisia tvrdí, že Poľská republika nesprávne transponovala článok 5 bod 3 rámcového rozhodnutia (záruky) tým, že v ňom stanovenú možnosť podmieneného odovzdania obmedzila výlučne na poľských štátnych príslušníkov alebo osoby požívajúce právo azylu v Poľskej republike, čím vylúčila a diskriminovala občanov Európskej únie zdržiavajúcich sa na území Poľska.

V rámci štvrtého žalobného dôvodu Komisia tvrdí, že Poľská republika nesprávne transponovala článok 25 ods. 1 druhý pododsek rámcového rozhodnutia (tranzit), keďže príslušné vnútroštátne ustanovenie sa uplatňuje výlučne na poľských štátnych príslušníkov a osoby požívajúce právo azylu v Poľskej republike, čím sú vylúčení a diskriminovaní občania Európskej únie zdržiavajúci sa na území Poľska.

V rámci piateho a posledného žalobného dôvodu Komisia tvrdí, že Poľská republika nesprávne transponovala článok 18 rámcového rozhodnutia (situácia pred prijatím rozhodnutia), keďže príslušné vnútroštátne ustanovenia upravujú len možnosť vypočutia osoby v súlade s článkom 18 ods. 1 písm. a) a článkom 19 rámcového rozhodnutia, avšak neupravujú možnosť dočasného odovzdania osoby, ktorej sa žiadosť týka, do vydávajúceho členského štátu, ako je stanovené v článku 18 ods. 1 písm. b) rámcového rozhodnutia. V dôsledku toho tieto ustanovenia netransponujú požiadavky stanovené v článku 18 ods. 2 a 3 rámcového rozhodnutia týkajúce sa dočasných odovzdaní.