T-11/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0011
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202501245SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/1245
3.3.2025
Žaloba podaná 9. januára 2025 – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale/SRB
(Vec T-11/25)
(C/2025/1245)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Norddeutsche Landesbank – Girozentrale (v zastúpení: J. Seitz a C. Marx, advokáti)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 25. októbra 2024 (SRB/ES/2024/44) vrátane jeho príloh v rozsahu, v akom sú relevantné, pokiaľ ide o žalobkyňu, a
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod: porušenie článku 70 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ( 1 )
Žalovaná stanovila ročnú cieľovú úroveň na viac ako 1/8 konečnej cieľovej úrovne v rozpore s článkom 70 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 806/2014.
2.
Druhý žalobný dôvod: uplatnenie ukazovateľa IPS ( 2 ) je v rozpore s delegovaným nariadením (EÚ) 2015/63 ( 3 ) , ktoré sa má vykladať z hľadiska právnych predpisov vyššej právnej sily
—
V rámci článku 7 ods. 4 druhého pododseku delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 mala žalovaná zohľadniť skutočnosť, že Deutsche Hypothekenbank má v držbe deriváty prevažne na účely krytia a riadenia rizík.
—
V rámci uplatnenia ukazovateľa IPS sa nezohľadnilo postavenie spoločnosti Deutsche Hypothekenbank ako člena v systéme inštitucionálneho zabezpečenia skupiny sporiteľní.
—
Podľa článku 6 ods. 5 druhého pododseku delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 mala žalovaná zohľadniť aj zníženú pravdepodobnosť riešenia krízovej situácie dotknutej inštitúcie, a teda využitie jednotného fondu na riešenie krízových situácií, ako aj rešpektovať zásadu proporcionality.
3.
Tretí žalobný dôvod: zohľadnenie celkovej expozície voči derivátom v rámci ukazovateľa rizika „obchodné činnosti, mimosúvahové expozície, deriváty, zložitosť a vyriešiteľnosť krízovej situácie“ je v rozpore s delegovaným nariadením (EÚ) 2015/63, ktoré sa má vykladať z hľadiska právnych predpisov vyššej právnej sily
Žalovaná mala v súlade so zásadou orientácie na rizikový profil pri zohľadnení celkovej expozície voči derivátom v rámci článku 6 ods. 5 prvého pododseku písm. a), článku 6 ods. 6 a článku 7 ods. 4 prvej vety písm. a) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 prihliadnuť na to, že v prípade spoločnosti Deutsche Hypothekenbank sa všetky deriváty musia priradiť k aktívam, ktoré nie sú určené na obchodovanie, pričom slúžia len na účely krytia.
4.
Štvrtý žalobný dôvod: nezohľadnenie ukazovateľa rizika MPVZOZ ( 4 ) v rámci piliera „expozície voči riziku“ je v rozpore s delegovaným nariadením (EÚ) 2015/63
Žalovaná mala v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. a) a článkom 6 ods. 2 písm. a) delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 zohľadniť vyšší a nadpriemerný pomer MPVZOZ žalobkyne vo výške 67,6 %, ktorý zďaleka presahuje minimálnu sadzbu 8 % stanovenú žalovanou.
5.
Piaty žalobný dôvod: uplatnenie koeficientu úpravy zohľadňujúcej riziko je v rozpore s delegovaným nariadením (EÚ) 2015/63, ktoré sa má vykladať z hľadiska právnych predpisov vyššej právnej sily
Žalovaná mala pri stanovení koeficientu úpravy zohľadňujúcej riziko zohľadniť obchodný model odolný voči rizikám, pokiaľ ide o Deutsche Hypothekenbank ako hypotekárnu banku bez obchodného portfólia, jej nízku pravdepodobnosť riešenia krízových situácií a nadpriemerný podiel MPVZOZ, a to v súlade so zásadou orientácie na rizikový profil, ako aj základné právo na slobodu podnikania zakotvené v článku 16 Charty základných práv Európskej únie ( 5 ) .
6.
Šiesty žalobný dôvod (subsidiárne): článok 7 ods. 4 druhý pododsek delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 je v rozpore s právnymi predpismi vyššej právnej sily
Z dôvodu stanovenia váženia týkajúceho sa ukazovateľa IPS je článok 7 ods. 4 druhý pododsek delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 v rozpore so všeobecnou zásadou rovnosti zakotvenou v článku 20 Charty základných práv Európskej únie a zásadou proporcionality, pretože s inštitúciami, na ktoré sa vzťahuje rovnaká záruka a ktoré teda majú rovnakú pravdepodobnosť zlyhania, sa môže zaobchádzať rozdielne.
7.
Siedmy žalobný dôvod: rozpor s právnymi predpismi vyššej právnej sily z dôvodu vymedzenia výrazu „medzibankové vklady“ podľa kroku 1 prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2015/63
Vymedzenie výrazu „medzibankové vklady“ uvedené v kroku 1 prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2015/63 je v rozpore s právom v rozsahu, v akom z hľadiska rizika neutrálne cenné papiere ako hypotekárne cenné papiere na meno nemožno zohľadniť pri výpočte ukazovateľa rizika „medzibankové úvery a vklady“ z dôvodu existujúceho krytia.
8.
Ôsmy žalobný dôvod: mechanizmus zaraďovania do intervalov stanovený v delegovanom nariadení (EÚ) 2015/63 je v rozpore s právnymi predpismi vyššej právnej sily
Zaradenie do tried rizika podľa kroku 2 prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2015/63 vedie k zjavne nespravodlivým výsledkom, a preto je v rozpore so zásadou orientácie na rizikový profil, ako aj so všeobecnou zásadou rovnosti zaobchádzania. S cieľom vyhnúť sa takejto situácii mala žalovaná stanoviť manuálne overenie vzorca na výpočet použitého na účely zaradenia do tried rizika.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).
( 2 ) Systémy inštitucionálneho zabezpečenia (Institutional Protection Schemes – IPS).
( 3 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/63 z 21. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o príspevky ex ante do mechanizmov financovania riešenia krízových situácií ( Ú. v. EÚ L 11, 2015, s. 44 ).
( 4 ) Minimálna požiadavka na vlastné zdroje a oprávnené záväzky.
( 5 ) Ú. v. EÚ C 326, 2012, s. 391 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1245/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)