← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·21.1.2025

T-26/25

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0026

C_202501248SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1248

3.3.2025

Žaloba podaná 21. januára 2025 – BYD Auto a i./Komisia

(Vec T-26/25)

(C/2025/1248)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: BYD Auto Co. Ltd (Si-an, Čína), BYD Auto Industry Co. Ltd (Šen-čen, Čína), Changsha BYD Auto Co. Ltd (Čangša, Čína), Changsha Xingchao Auto Co. Ltd (Čangša), Changzhou BYD Auto Co. Ltd (Čang-čou, Čína), Fuzhou BYD Industrial Co. Ltd (Fu-čou, Čína), Hefei BYD Auto Co. Ltd (Che-fej, Čína), Jinan BYD Auto Co. Ltd (Ťi-nan, Čína) (v zastúpení: E. Vermulst, J. Cornelis a M. Van Luchene, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2024/2754 z 29. októbra 2024, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz nových batériových elektrických vozidiel určených na prepravu osôb s pôvodom v Čínskej ľudovej republike ( 1 ) a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkýň.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú nasledujúce žalobné dôvody.

Po prvé, pokiaľ ide o zaobchádzanie s Hunan Yuneng, Komisia:

porušila článok 127 vykonávacieho nariadenia 2015/2447 ( 2 ) rozhodnutím, že Hunan Yuneng je subjektom prepojeným so skupinou BYD,

porušila článok 28 ods. 1 a 3 základného nariadenia ( 3 ) tým, že uplatnila dostupné fakty na informácie, ku ktorým žalobkyne nemali prístup,

nezohľadnila všetky skutočnosti v záznamoch a v dôsledku toho sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia pri svojom závere, že nič nedokazovalo, že ceny boli stanovené za podmienok hospodárskej súťaže, a

pri výpočte výhody porušila článok 6 písm. d) základného nariadenia.

Po druhé, pokiaľ ide o úverové linky, Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila:

článok 3 ods. 2 základného nariadenia určením, že žalobkyniam bola poskytnutá výhoda,

článku 6 písm. d) základného nariadenia tým, že nesprávne vypočítala výhodu, a

článok 4 ods. 2 a 5 základného nariadenia určením, že údajná subvencia bola špecifická.

Po tretie, pokiaľ ide o bankové akcepty a eskont zmeniek, Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila:

článok 3 ods. 1 písm. a) bod i) základného nariadenia určením, že vláda poskytla finančnú pomoc vo vzťahu k určitým bankovým akceptom,

článok 3 ods. 2 a článok 6 písm. d) základného nariadenia určením, že bankové akcepty, ktoré sú plne kryté hotovostným vkladom, poskytovali výhodu, a vypočítaním tejto výhody,

článok 4 ods. 2 a 5 základného nariadenia určením, že schémy bankových akceptov a eskontu zmeniek sú špecifické, a

článok 3 ods. 2 a článok 6 písm. d) základného nariadenia určením, že eskonty zmeniek vo vzťahu k bankovým akceptom, ktoré sú plne kryté hotovostným vkladom, poskytovali výhodu, a vypočítaním tejto výhody.

Napokon, pokiaľ ide o schému daňových dotácií, Komisia:

porušila článok 15 ods. 1 základného nariadenia tým, že kompenzovala zrušenú subvenciu,

porušila článok 3 ods. 2 základného nariadenia určením, že žalobkyniam bola poskytnutá výhoda, a

porušila článok 7 ods. 2 základného nariadenia tým, že nesprávne vypočítala sumu napadnuteľných subvencií na jednotku subvencovaného výrobku vyvážaného do Únie.

( 1 ) Ú. v. EÚ 2024/2754, 29.10.2024.

( 2 ) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie.

( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1248/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-26/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik