T-80/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0080
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502092SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2092
14.4.2025
Žaloba podaná 29. januára 2025 – Xpand Consortium a i./Komisia
(Vec T-80/25)
(C/2025/2092)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Xpand Consortium (Brusel, Belgicko), NTT Data Belgique (Brusel), Sopra Steria Benelux (Brusel), Fujitsu Technology Solutions (Brusel) (v zastúpení: M. Troncoso Ferrer a L. Lence de Frutos, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie z 19. novembra 2024 o zrušení verejného obstarávania s referenčným číslom BUDG19/PO/04,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia a na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Európska komisia tým, že zrušila postup verejného obstarávania s referenčným číslom BUDG19/PO/04, pretože sa domnievala, že dohoda o úrovni poskytovaných služieb nie je platným kritériom výberu.
—
Žalobkyne tvrdia, že vzhľadom na širokú mieru voľnej úvahy, ktorou disponujú verejní obstarávatelia pri organizovaní postupov verejného obstarávania, Komisia mohla definovať dohodu o úrovni poskytovaných služieb ako kritérium výberu.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásad právnej istoty a legitímnej dôvery z dôvodu, že Komisia i) sama behom zasadnutia týkajúceho sa otázok a odpovedí zorganizovaného počas verejného obstarávania BUDG19/PO/04 obmedzila svoj výklad dohody o úrovni poskytovaných služieb ako kritéria výberu a následne zmenila svoj postoj, pokiaľ ide o platnosť dohody o úrovni poskytovaných služieb ako kritéria výberu, a ii) vyvolala u konzorcia Xpand legitímne očakávania, pokiaľ ide o zákonnosť dohody o úrovni poskytovaných služieb ako kritéria výberu.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných tým, že Európska komisia i) čo najskôr neoznámila zrušenie postupu verejného obstarávania s referenčným číslom BUDG/PO/04, ako to vyžaduje článok 174 rozpočtového nariadenia ( 1 ) a ii) nevysvetlila konzorciu Xpand dôvody prijatia napadnutého rozhodnutia.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásad proporcionality a rovnosti zaobchádzania, keďže i) Komisia tým, že zrušila postup verejného obstarávania s referenčným číslom BUDG19/PO/04, prijala najnákladnejšie a najnevýhodnejšie opatrenie, hoci existovali iné primerané opatrenia, a ii) tým, že začala nové verejné obstarávanie s rovnakým predmetom, poskytla v rámci nového verejného obstarávania neopodstatnenú konkurenčnú výhodu konkurentom konzorcia Xpand.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2024/2509 z 23. septembra 2024 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie ( Ú. v. EÚ L, 2024/2509, 26.9.2024 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2092/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)