T-174/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0174
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502233SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2233
22.4.2025
Žaloba podaná 10. marca 2025 – Sterlite Technologies a i./Komisia
(Vec T-174/25)
(C/2025/2233)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Sterlite Technologies Ltd (Bombaj, India), Sterlite Tech Cables Solutions Ltd (Aurangabad, India), STE Sterlite Technologies Ltd France (Paríž, Francúzsko), Metallurgica Bresciana SpA (Dello, Taliansko) (v zastúpení: F. Graafsma a J. Cornelis, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2024/3014 z 13. decembra 2024, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá predbežné clo uložené na dovoz káblov z optických vlákien s pôvodom v Indii, ( 1 ) a
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 2 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 ( 2 ) (ďalej len „základné nariadenie“) a článku 2.2.1.1 antidumpingovej dohody WTO, na zjavne nesprávnom posúdení, na porušení práva žalobkýň na obranu a na nedostatku odôvodnenia, k čomu došlo tým, že nebolo vypočítané dumpingové rozpätie na základe účtovných záznamov, ktoré primerane odrážajú skutočné náklady spojené s výrobou káblov z optických vlákien (ďalej len „KOV“), a tým, že bolo odmietnuté vylúčenie teoretických ziskov žalobkýň.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 2 ods. 5 a článku 2 ods. 6 základného nariadenia, ku ktorému došlo tým, že boli odmietnuté príjmy, ktoré Sterlite Technologies Limited získala z licenčných poplatkov a poplatkov ústrediu. Žalobkyne konkrétne tvrdia, že: i) príjmy z licenčných poplatkov a poplatky ústrediu dosiahnuté spoločnosťou Sterlite Technologies Limited nie sú príjmami pochádzajúcimi z investícií do akcií, ale platbami priamo spojenými s nákladmi, ktoré žalobkyne vynaložili pri výrobe KOV; a ii) tieto náklady sa týkajú obdobia prešetrovania.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 2 ods. 9 základného nariadenia, zjavne nesprávnom posúdení a nedostatočnom odôvodnení pri stanovovaní vývoznej ceny spoločnosti Sterlite Technologies Limited France s použitím ziskového rozpätia, ktoré nebolo „dosiahnuté“ ani „primerané“.
( 1 ) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2024/3014 z 13. decembra 2024, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá predbežné clo uložené na dovoz káblov z optických vlákien s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L, 2024/3014).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 176,2016, s. 21 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2233/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)