T-182/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0182
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502689SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2689
19.5.2025
Žaloba podaná 14. marca 2025 – Dow Olefinverbund/Komisia
(Vec T-182/25)
(C/2025/2689)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Dow Olefinverbund GmbH (Schkopau, Nemecko) (v zastúpení: S. Altenschmidt a V. Wechsler, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil, že rozhodnutie Komisie z 30. apríla 2024 [Ares(2024)3182740] v spojení s oznámením Komisie z 21. decembra 2023, 12:23 (e-mail: „De – (e-mail 1/2) Final information on the fifth subparagraph of Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC“) a oznámenie Komisie z 20. decembra 2024 [Ares(2024)9198780] neexistujú ako právny akt, keďže zariadenie prevádzkované žiadateľom s označením „Anilin-Anlage Böhlen“ a inštalačným číslom DE000000000202178 je identifikované ako zariadenie, ktorého úrovne emisií skleníkových plynov sú vyššie ako 80. percentil úrovní emisií pre príslušné referenčné produkty, v súvislosti s vykonávaním článku 10a ods. 1 piateho pododseku smernice 2003/87/ES ( 1 ) ;
—
subsidiárne v prípade neprípustnosti prvého žalobného návrhu zrušil rozhodnutie Komisie z 30. apríla 2024 [Ares(2024)3182740] v spojení s oznámením Komisie z 21. decembra 2023, 12:23 (e-mail: „De – (e-mail 1/2) Záverečné informácie o článku 10a ods. 1 piatom pododseku smernice 2003/87/ES“) a oznámenie Komisie z 20. decembra 2024 [Ares(2024)9198780], pokiaľ je zariadenie prevádzkované žiadateľom s označením „Anilin-Anlage Böhlen“ a inštalačným číslom DE000000000202178 identifikované ako zariadenie, ktorého úrovne emisií skleníkových plynov sú vyššie ako 80. percentil úrovní emisií pre príslušné referenčné hodnoty produktov, v súvislosti s vykonávaním článku 10a ods. 1 piateho pododseku smernice 2003/87/ES; a
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že listy žalovanej, ktoré sú predmetom žaloby, neexistujú ako právne akty. Jej oznámenia z 21. decembra 2023 a z 20. decembra 2024 nie sú záväzné. Rozhodnutie z 30. apríla 2024 neobsahuje žiadne ustanovenia upravujúce prejednávanú vec.
2.
Druhý žalobný dôvod (uvedený subsidiárne) založený na formálnej nezákonnosti rozhodnutia z 30. apríla 2024 v rozsahu, v akom porušuje nariadenie Únie týkajúce sa používania jazykov, zásady práva byť vypočutý a požiadavky úplného zohľadnenia skutkových okolností. Okrem toho žalobkyňa vytýka nedostatok odôvodnenia.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie je tiež vecne protiprávne. Žalobkyňa tvrdí, že nie je dôvod na to, aby bola žalovaná oprávnená konať. Okrem toho napriek jasnej spojke „a“ v príslušnom delegovanom nariadení (EÚ) 2019/331 ( 2 ) rozhodnutie vychádza z priemernej úrovne za roky 2016 a 2017 a pri určovaní úrovní emisií skleníkových plynov sa v ňom nezohľadňuje teplo skutočne vyvezené zariadením. Žalobkyňa tvrdí, že rozhodnutie nie je záväzné aj z dôvodu neexistencie formálneho právneho aktu a že referenčná úroveň, ktorá je v ňom uvedená, môže byť tiež vecne nesprávna.
( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v spoločenstve a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 275, 2003, s. 32; Mim. vyd. 15/007, s. 631).
( 2 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/331 z 19. decembra 2018, ktorým sa ustanovujú prechodné pravidlá harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót podľa článku 10a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, platné v celej Únii ( Ú. v. EÚ L 59, 2019, s. 8 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2689/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)