T-253/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0253
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503077SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3077
10.6.2025
Žaloba podaná 14. apríla 2025 – Bionext/Komisia
(Vec T-253/25)
(C/2025/3077)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Bionext SA (Leudelange, Luxembursko) (v zastúpení: S. Engelen a D. Murray, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu Európskej komisie C(2024) 8871 final z 18. decembra 2024 o pomoci SA.100547 (2021/FC) – Luxembursko týkajúcej sa údajnej štátnej pomoci poskytnutej viacerým podnikom v rámci Large Scale Testing COVID-19 žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti Komisie vykonať predbežné preskúmanie s náležitou starostlivosťou a nestranne. Po prvé Komisia porušila povinnosť vykonať svoje predbežné preskúmanie s náležitou starostlivosťou a nestranne, keď činnosti vykonávané v rámci „Large Scale Testing COVID-19“ (rozsiahle testovanie na COVID-19, ďalej len „LST“) kvalifikovala ako neekonomické, zatiaľ čo samotný štát ich kvalifikoval ako ekonomické. Po druhé Komisia porušila povinnosť vykonať svoje predbežné preskúmanie s náležitou starostlivosťou a nestranne, keď nepočkala na prijatie osobitnej správy Dvora audítorov, o ktorej však vedela, že sa dokončuje a ktorá by ju viedla k zisteniu závažných ťažkostí, pokiaľ ide o existenciu ekonomických výhod v rámci LST.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a porušení článku 107 ZFEÚ zo strany Komisie. Po prvé sa Komisia dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila článok 107 ZFEÚ tým, že kvalifikovala služby poskytované v rámci LST ako neekonomické, keď nezohľadnila skutkové a právne okolnosti, ktoré sú dlhodobo zakotvené v európskej judikatúre v oblasti štátnej pomoci. Po druhé sa Komisia dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila článok 107 ZFEÚ tým, že napriek jasným a opakovaným varovaniam žalobkyne dospela k záveru, že je relevantné porovnávať ceny uplatňované Laboratoires Réunis (ďalej len „LR“) s tarifami Caisse Nationale de Santé (národná zdravotná poisťovňa) bez toho, aby zohľadnila zoskupenie a zníženie nákladov, ktoré LR využila z dôvodu subvencií získaných od štátu.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia porušila svoju povinnosť odôvodnenia. Žalobkyňa tvrdí, že Komisia porušila svoju povinnosť odôvodnenia tým, že v napadnutom rozhodnutí neodpovedala, prípadne dostatočne podloženým spôsobom, na tvrdenia, ktoré žalobkyňa uviedla vo svojej sťažnosti.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3077/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)