T-280/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0280
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503313SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3313
24.6.2025
( *1 )
Žaloba podaná 30. apríla 2025 – JA/EUSPA
(Vec T-280/25)
(C/2025/3313)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: JA (v zastúpení: M. Chomé, G. Ryelandt a H. Verschueren, advokáti)
Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre vesmírny program
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil článok 4 napadnutého rozhodnutia, v dôsledku čoho EUSPA nemôže zapísať žalobcu do registra EDES,
—
uložil EUSPA povinnosť zaplatiť mu predbežnú sumu vo výške (1) EUR ako náhradu škody,
—
uložil EUSPA povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby proti článku 4 rozhodnutia EUSPA 310882/2025 z 21. februára 2025 o vylúčení spoločnosti […] ( ** ) z postupov zadávania zákaziek upravených nariadením (EÚ, Euratom) 2024/2509, ako aj z výberu na implementáciu finančných prostriedkov Únie, a o uložení peňažnej sankcie, žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na neexistencii právneho základu na registráciu žalobcu do databázy EDES, a teda na nedostatku právomoci EUSPA takto konať. Nariadenie o rozpočtových pravidlách sa analyzuje s cieľom konštatovať na jednej strane, že na zápis do EDES treba byť vopred vylúčený, a na druhej strane, že EUSPA mohla rozhodnúť o vylúčení žalobcu, čo neurobila. Napokon, dôvody uvedené na odôvodnenie zápisu napriek všetkému sú nedostatočné a nesprávne.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení napadnutého rozhodnutia. Po prvé podrobná analýza dokumentov použitých na kvalifikáciu skutkov ako aktívnej korupcie umožňuje preukázať neexistenciu akéhokoľvek riadne odôvodneného dôkazu týkajúceho sa týchto údajných konaní. Tiež sa uvádza, že pripísateľnosť skutkov nie je dostatočne odôvodnená. Nedostatok odôvodnenia EUSPA je ešte zjavnejší tým, že nezodpovedá odôvodneniu uvedenému v správe OLAF-u.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článkov 142 a 136 nariadenia o rozpočtových pravidlách ( 1 ) , keďže EUSPA mala pri zápise žalobcu do EDES vychádzať zo „skutočností a zistení“ OLAF-u. Práve v prípade žalobcu sa však OLAF domnieval, že mu nemôže vytýkať žiadnu spornú skutočnosť.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení postupu OLAF-u tým, že neexistoval predchádzajúci súdny súhlas, že vyšetrovanie bolo rozšírené protiprávne, že v správe OLAF-u neboli zohľadnené tvrdenia žalobcu uvedené na obhajobu a že vyšetrovanie OLAF-u bolo vedené výlučne v neprospech, čo spôsobuje vadu napadnutého rozhodnutia, pretože je založené výlučne na vyšetrovaní OLAF-u.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady legitímnej dôvery v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie odchýlilo od zistení OLAF-u bez toho, aby dostatočne uviedlo dôvody, pre ktoré sa domnievalo, že to, čo bolo kvalifikované ako konflikt záujmov bez účasti žalobcu, treba v skutočnosti kvalifikovať ako aktívnu korupciu so zapojením žalobcu.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu a článku 143 ods. 5 a 6 rozpočtového nariadenia. Časť príloh, na základe ktorých OLAF vydal svoju správu, nebola žalobcovi oznámená, aby sa mohol brániť proti jeho prípadnému zápisu do EDES. Žalobca tvrdí, že skutočnosť, že výbor stanovený v článku 143 nariadenia o rozpočtových pravidlách tiež nemal k dispozícii prílohy, ktoré neboli zaslané, nemôže mať za následok obmedzenie jeho práva na obhajobu, ale ani to, že tento výbor nemohol platne vydať svoje odporúčania na základe neúplného spisu. Žalobca tiež tvrdí, že sa nemohol brániť proti údajnému porušeniu povinnosti náležitej starostlivosti alebo obozretnosti, keďže táto výhrada nebola uvedená v odporúčaní výboru.
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení článku 143 ods. 6 rozpočtového nariadenia a na nedostatku odôvodnenia v rozsahu, v akom napadnuté rozhodnutie nesprávne tvrdí, že žalobca nepodložil nápravné opatrenia, na ktoré sa odvolával.
( *1 ) S ohľadom na ochranu osobných dát a/alebo dôvernosť nie je možné zobraziť niektoré údaje obsiahnuté v tomto vydaní, a preto bola publikovaná nová autentická verzia.
( ** ) Údaje odstránené alebo vymazané v rámci zaistenia ochrany osobných dát a/alebo dôvernosti.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 ( Ú. v. EÚ L 193, 2018, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3313/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)