T-281/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0281
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503314SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3314
24.6.2025
Žaloba podaná 1. mája 2025 – JB/EUSPA
(Vec T-281/25)
(C/2025/3314)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: JB (v zastúpení: P. de Bandt, M.-R. Gherghinaru, V. Heinen a Z. Irusta Ortega, advokáti)
Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre vesmírny program
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Agentúry Európskej únie pre vesmírny program (ďalej len „EUSPA“) č. 310882/2025 z 21. februára 2025 alebo subsidiárne zrušil alebo podstatne znížil sankcie uložené žalobcovi týmto rozhodnutím,
—
uložil žalovanej povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobcu.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza šesť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobcu na nedotknuteľnosť obchodných priestorov podľa článku 7 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) a článku 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach (ďalej len „EDĽP“), všeobecných zásad práva Európskej únie týkajúcich sa právnej istoty a zákonnosti, ako aj povinnosti odôvodnenia stanovenej v článku 296 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“).
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že OLAF porušil svoju povinnosť nestrannosti a právo žalobcu na riadnu správu vecí verejných, ako sú zakotvené v článku 41 Charty, jeho právo na obhajobu zakotvené v článku 47 Charty a v článku 6 EDĽP, ako aj povinnosť odôvodnenia stanovenú v článku 296 ZFEÚ.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že EUSPA porušila právo žalobcu na riadnu správu vecí verejných podľa článku 41 Charty, jeho právo na obhajobu zakotvené v článkoch 41 a 47 Charty a v článku 6 EDĽP, ako aj povinnosť odôvodnenia stanovenú v článku 41 Charty, článku 6 EDĽP a článku 296 ZFEÚ.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkového stavu a nesprávnej právnej kvalifikácii, ktoré predstavujú porušenie článku 136 ods. 1 písm. d) bodu ii) v spojení s článkom 136 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách 2018/1046, porušenie článku 4 ods. 2 písm. b) smernice 2017/1371, porušenie zásad zákonnosti a právnej istoty a povinnosti odôvodnenia.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkového stavu a nesprávnej právnej kvalifikácii v rozpore s článkom 136 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách 2018/1046, zásadami zákonnosti a právnej istoty a povinnosťou odôvodnenia.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení zásady zákonnosti, povinnosti odôvodnenia a zásady proporcionality, pokiaľ ide o prijaté sankcie.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3314/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)