← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·17.4.2025

T-308/25

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0308

C_202503935SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/3935

21.7.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărhoven administrativen săd (Bulharsko) 17. apríla 2025 – Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Centralnoto upravlenie na Nacionalnata agecija za prichodite/PR

(Vec T-308/25, Direkcija „Obžalvane i danăčno osiguritelna praktika“ Plovdiv)

(C/2025/3935)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Vărhoven administrativen săd (Najvyšší správny súd, Bulharsko)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Plovdiv pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

Odporca: PR

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok [273] smernice 2006/112 ( 1 ) v spojení s článkom 325 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( 2 ) a so zásadami právnej istoty a proporcionality vykladať v tom zmysle, že umožňuje vnútroštátnu právnu úpravu, akou je právna úprava, ktorá stanovuje zodpovednosť tretej osoby za okolností stanovených v článku 19 ods. 2 Danăčno-osiguritelen procesualen kodeks (zákon o daňovom konaní a konaní vo veciach sociálneho zabezpečenia) v súvislosti so zodpovednosťou právnickej osoby za platbu z dane z pridanej hodnoty, ak:

právnická osoba je vymazaná z obchodného registra na základe ukončeného insolvenčného konania bez prihlásenia pohľadávok veriteľov,

v takom prípade podľa článku 739 ods. 1 Targovski zakon (Obchodný zákonník) zaniknú všetky pohľadávky, ktoré neboli prihlásené do insolvenčného konania, a všetky práva, ktoré neboli v tomto konaní uplatnené, a to bez ohľadu na druh a pôvod pohľadávok veriteľov a právnu formu dlžníka,

ukončenie insolvenčného konania a výmaz právnickej osoby z obchodného registra bolo počas prvostupňového súdneho konania o žalobe proti daňovému výmeru podľa článku 19 zákona o daňovom konaní a konaní vo veciach sociálneho zabezpečenia zistené pred ukončením dokazovania a podľa procesného ustanovenia sa musí zohľadniť?

2.

Má sa článok [273] smernice 2006/112 v spojení s článkom 325 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a so zásadami právnej istoty a proporcionality vykladať v tom zmysle, že umožňuje vnútroštátnu právnu úpravu, akou je článok 21 ods. 2 zákona o daňovom konaní a konaní vo veciach sociálneho zabezpečenia v spojení s jeho článkom 168 bodmi 6 a 7, ktorú daňové orgány uplatňujú za okolností opísaných v prvej otázke?

( 1 ) Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty ( Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1 ).

( 2 ) Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 1 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3935/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-308/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik