T-353/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0353
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202503932SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/3932
21.7.2025
Žaloba podaná 30. mája 2025 – JH/Ombudsman
(Vec T-353/25)
(C/2025/3932)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: JH (v zastúpení: L. Levi, advokátka)
Žalovaný: Európsky ombudsman
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie z 19. augusta 2024, ktorým bol žalobca formálne vyzvaný, aby zmenil svoju dizertačnú prácu, rozhodnutie z 23. augusta 2024, ktorým bolo zamietnuté preloženie žalobcu do Európskej komisie, a rozhodnutie z 5. septembra 2024, ktorým bol žalobca vyzvaný, aby sa zaviazal nezverejniť pôvodnú dizertačnú prácu,
—
v prípade potreby zrušil rozhodnutie z 21. februára 2025 o zamietnutí sťažnosti,
—
uložil žalovanému povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby v rozsahu, v akom smeruje proti rozhodnutiu o zmene jeho dizertačnej práce a rozhodnutiu o záväzku nezverejnenia, žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že ombudsman nemá právomoc uplatniť článok 17a Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „služobný poriadok“).
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení pôsobnosti článku 17a služobného poriadku.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom uplatnení článku 17b ods. 2 služobného poriadku.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení povinnosti náležitej starostlivosti vyplývajúcej zo zásad riadnej správy vecí verejných, na porušení povinnosti starostlivosti a na zneužívajúcom výkone právomocí.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia, nesprávnom právnom posúdení a na zjavne neprávnom posúdení pri výklade a uplatnení pojmu „vážne poškodenie oprávnených záujmov Únie“.
Na podporu žaloby v rozsahu, v akom smeruje proti rozhodnutiu, ktorým sa zamieta preloženie žalobcu do Komisie, žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení článku 29 ods. 1 písm. b) služobného poriadku.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na porušení povinnosti starostlivosti, zneužití právomoci a na zneužívajúcom výkone právomocí.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3932/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)