← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·13.5.2025

T-361/25

Odmieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0361

C_202504182SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/4182

4.8.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 13. mája 2025 – Brenntag GmbH/Hauptzollamt Duisburg

(Vec T-361/25, Brenntag)

(C/2025/4182)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Finanzgericht Düsseldorf

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Brenntag GmbH

Žalovaný: Hauptzollamt Duisburg

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 7 ods. 1 a 2 písm. a), článok 20 ods. 2 a článok 30 smernice Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že bráni uplatneniu vnútroštátneho predpisu, podľa ktorého pri preprave tovaru podliehajúceho spotrebnej dani v režime pozastavenia dane do daňového skladu v členskom štáte, ktorý majiteľ daňového skladu ďalej prepravuje v režime pozastavenia dane do iného daňového skladu v dotknutom členskom štáte alebo do podniku profesionálneho používateľa v dotknutom členskom štáte, sa tovar považuje za prijatý do daňového skladu majiteľa daňového skladu a zároveň odobratý, hneď ako sa v dotknutom členskom štáte stal držiteľom tovaru, a majiteľ daňového skladu preto musí podať návrh na ďalšie konanie o režime pozastavenia dane?

2.

Má sa článok 27 ods. 1 a 2 smernice Rady 92/83/EHS z 19. októbra 1992 o zosúladení štruktúr spotrebných daní pre etanol a alkoholické nápoje ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že zásada proporcionality podľa práva Únie bráni odmietnutiu oslobodenia od dane, ktorá je v tomto článku upravená, keďže pri uplatnení predpisu uvedeného v prvej otázke týkajúceho sa domnienky prijatého a zároveň odobratého tovaru na ďalšiu prepravu tovaru, ktorý podlieha spotrebnej dani v režime pozastavenia dane, nebol zaslaný ďalší návrh elektronického administratívneho dokumentu alebo pri preprave v členskom štáte do podnikov profesionálnych používateľov sa nepoužil sprievodný dokument alebo obchodný doklad s odkazom, že alkohol bol denaturovaný a renaturácia alebo použitie na konzumáciu alebo výrobu alkoholických nápojov, ako aj nedovolené konanie má trestnoprávne a daňovo-právne následky, hoci bol alkohol použitý spôsobom oslobodeným od dane na podnikateľské účely alebo bol prijatý do daňového skladu oprávnenej osoby?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 9, 2009, s. 12 .

( 2 ) Ú. v. ES L 316, 1992, s. 21 ; Mim. vyd. 09/001, s. 206.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4182/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-361/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik