← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·4.7.2025

T-435/25

Odmieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0435

C_202505214SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/5214

6.10.2025

Žaloba podaná 4. júla 2025 – Meta Platforms/Komisia

(Vec T-435/25)

(C/2025/5214)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Meta Platforms, Inc. (Menlo Park, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: J. Turner a J. Williams, Barristers-at-Law, J. Aitken a S. Malhi, Solicitors, a A. Green, lawyer)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie z 23. apríla 2025 vo veci DMA.100055 Metačlánok 5 ods. 2 DMA (ďalej len „rozhodnutie“) ( 1 ) ,

určil, že Európska komisia porušila právo spoločnosti Meta na obhajobu,

v dôsledku toho alebo subsidiárne v rámci výkonu neobmedzenej právomoci Všeobecného súdu zrušil alebo znížil pokutu uloženú spoločnosti Meta podľa článku 2 rozhodnutia,

v dôsledku toho alebo subsidiárne zrušil články 3 a/alebo 4 rozhodnutia v rozsahu, v akom sa tieto ustanovenia majú vykladať v súlade s bodmi 368, 372 a 373 rozhodnutia, a,

v každom prípade uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Meta v rámci tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie je postihnuté nesprávnym právnym posúdením, nesprávnym skutkovým posúdením a nesprávnym posúdením v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že možnosť Ads Choice nie je v súlade s článkom 5 ods. 2 ADT ( 2 ) . Prvý žalobný dôvod pozostáva z dvoch tvrdení: i) v rozhodnutí sa nesprávne konštatuje, že používateľom nie je ponúknutá „konkrétna voľba“ v zmysle článku 5 ods. 2 ADT, pretože: a) v rozhodnutí sa nesprávne konštatuje, že možnosť bez reklamy ( without ads option ) nepredstavuje menej personalizovanú, ale rovnocennú alternatívu k možnosti s reklamou ( with ads option ), a b) rozhodnutie je poznačené nesprávnym posúdením relevantnosti a významu veci C-252/21 Meta Platforms Inc a i./Bundeskartellamt (EU:C:2023:537) (najmä bod 150) pre výklad a uplatňovanie článku 5 ods. 2 ADT; a ii) v rozhodnutí sa nesprávne konštatuje, že používatelia neposkytli slobodne svoj súhlas v zmysle článku 5 ods. 2 ADT.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie porušuje podstatné formálne náležitosti a porušuje právo spoločnosti Meta na obhajobu. Druhý žalobný dôvod pozostáva z dvoch tvrdení: i) Komisia nesprávne odmietla poskytnúť relevantné informácie/stanoviská od príslušných orgánov na ochranu údajov; a ii) Komisia nesprávne odmietla poskytnúť akékoľvek dokumenty, ktoré boli založené do spisu po dátume predbežných zistení.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie nesprávne uložilo pokutu a v nesprávnej výške. Tretí žalobný dôvod pozostáva z troch tvrdení: i) rozhodnutie je nesprávne, pokiaľ ide o uloženie pokuty, pretože Meta nekonala prinajmenšom z nedbanlivosti; ii) v rozhodnutí nie je dostatočne odôvodnená výška pokuty; a iii) rozhodnutie je nesprávne, pokiaľ ide o výpočet pokuty.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že články 3 a 4 rozhodnutia sa týkajú konania, ktoré presahuje rámec predmetu článku 1 (možnosť Ads Choice ponúkaná v období od marca do novembra 2024), a preto sú tieto články nezákonné. Štvrtý žalobný dôvod pozostáva z troch tvrdení: i) Komisia nemá právomoc uložiť príkaz na zdržanie sa konania, pokiaľ ide o konania, ktoré nesúvisia s Ads Choice spoločnosti Meta; a ii) neboli splnené požiadavky na uloženie pravidelného penále.

( 1 ) Rozhodnutie Komisie z 23. apríla 2025 týkajúce sa rozhodnutia podľa článku 29 ods. 1 písm. a), článku 30 ods. 1 písm. a) a článku 31 ods. 1 písm. h) nariadenia (EÚ) 2022/1925 [vec DMA.100055 – Metačlánok 5 ods. 2] (Ú. v. EÚ C 2025/3466).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 zo 14. septembra 2022 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora a o zmene smerníc (EÚ) 2019/1937 a (EÚ) 2020/1828 (akt o digitálnych trhoch) ( Ú. v. EÚ L 265, 2022, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5214/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-435/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik