T-459/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0459
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504890SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4890
15.9.2025
Žaloba podaná 10. júla 2025 – Röper/Rada
(Vec T-459/25)
(C/2025/4890)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Thomas Röper (Petrohrad, Rusko) (v zastúpení: V. Wester, advokátka)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
po prvé zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/965 z 20. mája 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2024/2642 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska ( 1 ) , v rozsahu, v akom bolo meno Thomasa Röpera pridané do zoznamu fyzických osôb v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2024/2642 v časti „A. Fyzické osoby“ pod č. 37,
—
po druhé rozhodol, že Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Thomasovi Röperovi.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Žalobca bol nesprávne obvinený z ohrozovania bezpečnosti alebo základných hodnôt Únie hybridnými činnosťami alebo cielenými dezinformáciami, a to najmä preto, že jeho novinárska činnosť na portáli „Anti-Spiegel“ sa nevyznačuje cielenou manipuláciou ani podporou ruskej propagandy. Na jeho činnosť sa vzťahuje široká ochrana slobody tlače a presvedčenia zakotvená v nemeckom Grundgesetz (základný zákon), Charte základných práv Európskej únie a Európskom dohovore o ľudských právach, v zmysle ktorých sa výslovne povoľuje podávanie správ o udalostiach v medzinárodnom kontexte a využívanie zahraničných zdrojov.
2.
Neexistuje žiadny konkrétny dôkaz o tom, že by žalobca svojou činnosťou medzinárodného experta alebo volebného pozorovateľa podporoval alebo legitimizoval činnosti Ruska, ktoré sú v rozpore s medzinárodným právom. Jeho angažovanosť naopak svedčí o prodemokratickom postoji a podávanie neutrálnych správ o voľbách nepredstavuje konanie, ktoré by sa malo sankcionovať.
3.
Účasť žalobcu na zasadnutí OSN vo formáte Arria bola z hľadiska medzinárodného práva legitímna a jej cieľom bolo podporiť mier a medzinárodnú bezpečnosť. Tieto formáty zasadnutí umožňujú včasnú analýzu konfliktov a podporujú mierové riešenie sporov v zmysle Charty Organizácie Spojených národov. Svojou účasťou žalobca konštruktívne prispel k dialógu o bezpečnosti na medzinárodnej úrovni.
4.
Sankcie uložené žalobcovi sú neprimerané, keďže ho značne obmedzujú tak pokiaľ ide o jeho návrat do Nemecka, ako aj jeho profesionálnu činnosť. Blokovanie jeho platobných kanálov a ukončenie partnerských programov, ako aj strata príjmov z predaja kníh a darov mu spôsobujú obrovské finančné straty.
( 1 ) Ú. v. EÚ L, 2025/965.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4890/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)