T-460/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0460
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504980SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4980
22.9.2025
Žaloba podaná 10. júla 2025 – Lipp/Rada
(Vec T-460/25)
(C/2025/4980)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Alina Lipp (Petrohrad, Rusko) (v zastúpení: V. Wester, advokátka)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
po prvé zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/965 z 20. mája 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2024/2642 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska ( 1 ) , v rozsahu, v akom bolo meno Aliny Lippovej pridané do zoznamu fyzických osôb v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2024/2642 v časti „A. Fyzické osoby“ pod č. 23,
—
po druhé rozhodol, že Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobkyni.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Žalobkyňa sa nedopustila ničoho, čo by mohlo ohroziť základné hodnoty alebo bezpečnosť Európskej únie a jej členských štátov. Naopak, svoju činnosť nezávislej vojnovej korešpondentky vykonáva v súlade s novinárskymi zásadami zodpovedne a prispieva k formovaniu verejnej mienky. Jej spravodajstvo o situácii rusky hovoriaceho obyvateľstva v oblastiach konfliktu je vecné, bez šírenia dezinformácií alebo spochybňovania legitimity ukrajinskej vlády. Žalobkyňa legitímne uplatňuje svoje právo na slobodu prejavu a slobodu tlače, ktoré zaručuje Grundgesetz (základný zákon), Charta základných práv Európskej únie a Európsky dohovor o ľudských právach. Pod ochranu, ktorú požívajú tieto základné práva, spadá aj novinárske spracovanie a uverejňovanie informácií z tretích krajín. V tejto súvislosti je hypotéza, podľa ktorej žalobkyňa manipuluje s informáciami alebo podporuje ruskú propagandu, z právneho hľadiska neudržateľná.
2.
Podľa zásady proporcionality v rámci práva Únie sú zásahy do základných práv povolené len vtedy, ak sú vhodné, nevyhnutné a ich účinky sú primerané. V prípade žalobkyne sa nezdá, že by reštriktívne opatrenia prijaté voči nej, ako sú zákazy vstupu alebo zablokovanie účtov, tieto požiadavky spĺňali. Neexistujú žiadne konkrétne a spoľahlivé dôkazy o tom, že by jej novinárska činnosť predstavovala skutočnú hrozbu pre bezpečnosť alebo poriadok v EÚ, alebo že by jej súčasťou boli cielené dezinformácie na účely ruskej vojnovej propagandy. Naopak, jej spravodajstvo je diferencované a bez násilia, pričom sa zameriava na vyobrazenie ukrajinského konfliktu z rôznych uhlov pohľadu. Predmetné opatrenia výrazne zasahujú do základných práv, ako sú sloboda presvedčenia, slobodný výkon hospodárskej činnosti a sloboda pohybu, a preto sú neprimerané. Keďže nebolo stanovené žiadne časové obmedzenie a Rada nepredložila dostatočné dôkazy, sankcie sú nezákonné a nezlučiteľné s úrovňou ochrany v zmysle práva Únie.
( 1 ) Ú. v. EÚ L, 2025/965.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4980/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)