T-491/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0491
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505352SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5352
13.10.2025
Žaloba podaná 8. júla 2025 – Petrov/Rada
(Vec T-491/25)
(C/2025/5352)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Victor Petrov (Comrat, Moldavsko) (v zastúpení: T. Bontinck, L. Marchal, advokáti, a C. Zatschler, SC)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil rozhodnutie (SZBP) 2023/891 ( 1 ) a nariadenie (EÚ) 2023/888 ( 2 ) za neuplatniteľné na žalobcu na základe článku 277 ZFEÚ,
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/824 z 25. apríla 2025 ( 3 ) v rozsahu, v akom ponecháva meno žalobcu v prílohe č. 11 k tomuto rozhodnutiu,
—
zrušil vykonávacie nariadenie (EÚ) 2025/817 z 25. apríla 2025 ( 4 ) v rozsahu, v akom ponecháva meno žalobcu v prílohe I č. 11 k tomuto nariadeniu,
—
uložil Rade povinnosť zaplatiť predbežnú sumu vo výške 100 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá bola spôsobená žalobcovi,
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nezákonnosti rozhodnutia (SZBP) 2023/891 a nariadenia (EÚ) 2023/888. Rozhodnutie (SZBP) 2023/891 a nariadenie (EÚ) 2023/888, ktorých cieľom je určiť kritériá, na základe ktorých bolo meno žalobkyne zapísané na sporný zoznam, sú nezákonné, a preto ich treba vyhlásiť za neuplatniteľné na základe článku 277 ZFEÚ. Na podporu tohto dôvodu nezákonnosti žalobca uvádza prvý žalobný dôvod založený na porušení článkov 2, 8 a 21 ods. 1 ZEÚ, ako aj zásady proporcionality, čo viedlo k zjavne nesprávnemu posúdeniu skutočného cieľa napadnutých aktov vzhľadom na ich prirodzené a predvídateľné dôsledky a/alebo k nedostatku odôvodnenia. Žalobkyňa uvádza druhý žalobný dôvod týkajúci sa prostriedkov, ktoré Rada použila.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení podstatných formálnych náležitostí. Žalobca tvrdí, že spisy, ktoré slúžili ako skutkový základ pre rozhodnutie Rady o zaradení jeho mena na sporný zoznam, sú vo viacerých ohľadoch nesprávne a neúplné. Rada preto nemohla zohľadniť všetky relevantné informácie, a preto nemohla prijať nestranné a spravodlivé rozhodnutie, čím porušila článok 41 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení zo strany Rady. Žalobca sa domnieva, že Rada sa dopustila nesprávneho posúdenia, keď usúdila, že kritériá uplatnené na žalobcu boli splnené.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality a základných práv. Rada pri prijímaní reštriktívnych opatrení voči žalobcovi porušila zásadu proporcionality a nadmerne zasiahla do jeho základných práv.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení práv žalobcu ako občana Únie. Obmedzujúce opatrenia zahŕňajú najmä zákaz vstupu na územie členských štátov a tranzitu cez toto územie, ktorý zbavuje žalobcu možnosti plne využívať práva, ktoré mu priznáva najmä článok 21 ZFEÚ.
( 1 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/891 z 28. apríla 2023 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie destabilizujúce Moldavskú republiku ( Ú. v. EÚ L 114, 2023, s. 15 ).
( 2 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2023/888 z 28. apríla 2023 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie destabilizujúce Moldavskú republiku ( Ú. v. EÚ L 114, 2023, s. 1 ).
( 3 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/824 z 25. apríla 2025, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2023/891 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie destabilizujúce Moldavskú republiku ( Ú. v. EÚ L, 2025/824, 28.4.2025 ).
( 4 ) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/817 z 25. apríla 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2023/888 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie destabilizujúce Moldavskú republiku ( Ú. v. EÚ L, 2025/817, 28.4.2025 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5352/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)