T-492/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0492
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505965SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5965
17.11.2025
Žaloba podaná 22. júla 2025 – WM/EIB
(Vec T-492/25)
(C/2025/5965)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: WM (v zastúpení: B. Maréchal, advokát)
Žalovaná: Európska investičná banka
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie EIB z 12. mája 2025, ktorým sa potvrdzuje zásada pomerného invalidného dôchodku, pozastavuje vyplácanie súm splatných pri odchode žalobcu a odkladá žiadosť žalobcu o zvolanie novej posudkovej komisie („prvé napadnuté rozhodnutie“);
—
zrušil rozhodnutie EIB z 24. júna 2025, ktorým sa potvrdzuje zásada pomerného invalidného dôchodku a odmieta sa úplné a komplexné uplatňovanie ustanovení uvedených v predpisoch o dôchodkovom systéme EIB, konkrétne v článkoch 20 ods. 1, 50 ods. 1 a 59 ods. 3 („druhé napadnuté rozhodnutie“);
—
zrušil rozhodnutie EIB z 24. júna 2025, ktorým sa potvrdzuje pozastavenie platieb splatných pri odchode žalobcu a potvrdzuje zámer EIB pozastaviť žiadosť žalobcu o zriadenie posudkovej komisie („tretie napadnuté rozhodnutie“);
—
vyhlásil za nezákonný a diskriminačný pomerný výpočet invalidného dôchodku zo strany žalovanej;
—
vyhlásil za nezákonné zadržanie súm žalovanou splatných žalobcovi pri odchode;
—
vyhlásil za nezákonné odmietnutie žalovanej opätovne zvolať posudkovú komisiu;
a alternatívne,
—
zmenil a doplnil uvedené napadnuté rozhodnutia („napadnuté rozhodnutia“);
—
vyhlásil za nezákonné uplatňovanie pomerného invalidného dôchodku žalovanou;
—
vyhlásil za nezákonné zadržanie súm žalovanou splatných žalobcovi pri odchode;
—
vyhlásil za nezákonné odmietnutie žalovanej opätovne zvolať posudkovú komisiu;
a v každom prípade,
—
nariadil žalovanej, aby zaplatila žalobcovi sumy, ktoré mu dlhuje pri odchode;
—
priznal náhradu za materiálnu škodu, ktorú utrpel žalobca;
—
priznal náhradu nemajetkovej ujmy a utrpenia, ktoré žalobca utrpel v dôsledku viacerých nezrovnalostí a neustálych porušení jeho základných práv, ktoré priamo súvisia so spornými rozhodnutiami;
—
priznal náhradu nákladov, ktoré vznikli v dôsledku nezákonného správania, konania a opomenutia žalovanej a ktoré utrpel žalobca;
—
nariadil žalovanej, aby uhradila náklady konania v tomto konaní.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu žaloby žalobca uvádza nasledujúce žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nezákonnosti sporných rozhodnutí v dôsledku protiprávnych konaní a/alebo opomenutí žalovanej, ktoré porušili zásadu zákonnosti a právnej istoty, základné práva žalobcu na rovnaké zaobchádzanie a nediskrimináciu, sociálne zabezpečenie, vlastníctvo, spravodlivé pracovné podmienky a riadnu správu vecí verejných, ako aj povinnosť žalovanej konať voči žalobcovi s náležitou starostlivosťou.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na zodpovednosti žalovanej za škodu, ktorú žalobca utrpel v dôsledku napadnutých rozhodnutí a súvisiaceho porušenia jeho základných práv a práv v oblasti zamestnanosti.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5965/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)