T-503/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0503
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504901SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4901
15.9.2025
Žaloba podaná 23. júla 2025 – CISPE/Komisia
(Vec T-503/25)
(C/2025/4901)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Cloud Infrastructure Services Providers in Europe (CISPE) (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: L. Godfroid, S. Hautbourg, M.-A. de Chillaz, advokáti, R. Skehan a P. O’Meara, barristers)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. júla 2023, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s fungovaním Dohody o EHP (vec M.10806 – Broadcom/VMware), ( 1 )
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení, ktoré vyplýva z toho, že Komisia nepreskúmala riziko vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia, ako aj značné obmedzenie hospodárskej súťaže, ktoré môže vyplynúť z transakcie na trhu so softvérom na virtualizáciu serverov.
Pri posudzovaní transakcie totiž Komisia konštatovala, že i) VMware mala na trhu so softvérom na virtualizáciu serverov významnú trhovú silu, ii) veľký počet zákazníkov považoval spoločnosť VMware za mimoriadne dôležitú, iii) neexistovali uskutočniteľné alternatívy k VMware, iv) bolo zložité a ťažké odkloniť sa od VMware a v) Boardcom preukázala agresívne obchodné praktiky v minulosti.
Komisia mala tiež k dispozícii súbor zhodujúcich sa dôkazov – pozoruhodne jasné upozornenia respondentov v rámci prieskumu trhu – poukazujúce na vážne riziko závažných protisúťažných účinkov na tento trh po transakcii. Ako sa očakávalo, tieto účinky sa prejavili ihneď po schválení transakcie.
Komisia však neanalyzovala tieto účinky na hospodársku súťaž a neuplatnila právne kritériá, ktoré bola povinná uplatniť. Predovšetkým neposúdila horizontálne účinky transakcie na trh so softvérom na virtualizáciu serverov
2.
Druhý žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení, porušení povinnosti odôvodnenia a nesprávnom právnom posúdení zo strany Komisie, ktoré vyplýva z toho, že riadne neposúdila údajné riziká viazaného predaja virtualizačného softvéru spoločnosti VMware a hardvérových výrobkov spoločnosti Broadcom na jednej strane a virtualizačného softvéru spoločnosti VMware a softvéru Broadcom na strane druhej.
Komisia si okrem toho nesplnila svoju povinnosť odôvodnenia. Tvrdila, že výrobky sa nedopĺňajú a boli nakúpené rôznymi oddeleniami, bez toho, aby toto tvrdenie podložila akýmkoľvek konkrétnym dôkazom, okrem vágneho odkazu na prieskum trhu. Okrem toho nevysvetlila, v čom sa predmetná transakcia odlišuje od akvizícií CA Technologies a Symantec, ktoré mali za následok viazaný predaj a iné podobné protisúťažné účinky.
Komisia sa navyše dopustila nesprávneho právneho posúdenia, keď vychádzala zo súčasných obchodných praktík zmluvných strán, ktoré boli zistené pred fúziou, bez toho, aby vykonala skutočné predbežné posúdenie toho, ako by sa ich správanie mohlo po uskutočnení fúzie vyvíjať.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení vplyvu transakcie na inovácie na trhu so softvérom na virtualizáciu serverov.
Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď dôkladne nepreskúmala prípadné negatívne účinky koncentrácie na inovácie, predovšetkým na trhu so softvérom na virtualizáciu serverov a všeobecnejšie na všetkých trhoch dotknutých transakciou.
( 1 ) Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 12. júla 2023, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s fungovaním Dohody o EHP (Vec M.10806 – Broadcom/VMware) [oznámené pod číslom C(2023) 4654] (Ú. v. EÚ C, C/2025/2799).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4901/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)